дело № 2-1394/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьиАбрамовой Ж.И.,
при секретаре Кутузовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Гридиной А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество «ВТБ 24» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Гридиной А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору 262453 руб. 34 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что 16.09.2009г. с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 253468 руб. 19 коп. под 27 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. \истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. По состоянию за 27.12.2010г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 262453 руб. 34 коп., из которых: 247763 руб. 90 коп. – сумма кредита, 14263 руб. 05 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 372 руб. 09 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов54 руб. 30 коп. – пени по просроченному долгу. Принимая во внимание размер просроченных платежей и срок просрочки, истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком, взыскать с него задолженность по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гридина А.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Истец и ответчик 16.09.2009г. заключили кредитный договор№. В соответствии с п..1.1 кредитного договора банк обязался предоставить Гридиной А.Ю. кредит в сумме 253468 руб. 19 коп. на срок до 16.09.2019гвключительно, а ответчица обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты, установленные настоящим договором. За пользование кредитом заемщик уплачивает 27 процентов годовых начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца (п..2.2 и 2.3 кредитного договора). Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых составляет6137 руб. 61 коп. Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени 0,1 процента от суммы невыполненных обязательств. Гридина А.Ю. была ознакомлена с графиком погашения кредита.
Согласно расчету задолженности, ответчик с октября 2010 года не производил платежей в погашение кредита, в связи с чем возникла задолженность, которая по состоянию на 27.12.2010г. составила 262 453 руб. 34 коп.
26.11.2010г. истец направил в адрес ответчика уведомление о возникшей задолженности, потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уведомил о расторжении кредитного договора (л.д.30).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Суд считает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению, при этом суд учитывает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, так как ответчик длительное время не исполнял обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась значительная задолженность.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ч.2 ч.2 ст.450 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления к истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9824 руб. 53 коп. Размер государственной пошлины от цены иска 262453 руб. 34 коп. составляет 5824 руб. 53 коп. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина 5824 руб. 53 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Гридиной А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 16.09.2009г. №, заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Гридиной А.Ю..
Взыскать с Гридиной А.Ю. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от 16.09.2009г. № в сумме 262453 руб. 34 коп. и государственную пошлину в сумме 5824 руб. 53 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока ответчиком заявления об отмене данного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2010 года.
Судья: