дело № 2-1610/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Кутузовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова Г.И., Гудковой Н.В., Гудковой Л.Ф. к 202 Квартирно-эксплуатационной части района, Министерству обороны Росси, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Гудков Г.И., Гудкова Л.Ф., Гудкова Н.В. обратились в суд с иском к ответчику 202 Квартирно-эксплуатационной части района (далее 202 КЭЧ) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование иска истцы указали, что они зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 202 КЭЧ отказывает истцам в приватизации квартиры. Истцы, ссылаясь на Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на данную квартиру.
Судом к участию в деле привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
В судебном заседании истцы поддержали свои требования.
Представитель ответчика - 202 КЭЧ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещен.
Представители ответчиков – Министерства обороны Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
Истцы зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>: Гудков Г.И. – с 20.04.1991г., Гудкова Л.Ф. – с 25.02.1986г., гудкова Н.В., 19909г. рождения – с 28.02.1999г., что подтверждается выпиской из домовой книги, ордером на квартиру, копией финансового лицевого счета.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Из технического паспорта БТИ следует, что собственник жилого дома, в котором находится спорная квартира, не указан.
Жилой фонд закреплен за 202 КЭЧ на праве оперативного управления, что следует из ответа начальника 202 КЭЧ от 27.01.2010г.
21.01.2010г. истец Гудков Г.И. обратился в 202 КЭЧ с заявлением о передаче квартиры в собственность, на что получил ответ о том, что отдельного порядка приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков, не предусмотрено. По сути 202 КЭЧ отказала истцу в приватизации квартиры.
Между тем, исходя из представленных в материалы дела письменных доказательств, суд оснований для отказа в приватизации не усматривает.
Жилой дом <адрес> не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 г. N 752-р, а также распоряжением Правительства РФ от 27 октября 2008 года № 1563-р. Истцы занимают квартиру по договору социального найма. Препятствий к приватизации квартиры, установленных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не имеется.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1 и 2 данного Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на квартиру законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Гудкова Г.И., Гудковой Н.В., Гудковой Л.Ф. к 202 Квартирно-эксплуатационной части района, Министерству обороны Росси, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Гудковым Г.И., Гудковой Л.Ф., Гудковой Н.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м, жилой – 27,4 кв.м, в порядке приватизации, в равных долях – по 1/3 доле за каждым.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2011 года.
Судья: