дело № 2-2493/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» мая 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лютой О.В.,
при секретаре Ермиловой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к М.И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и М.И.Н. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом банка от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, систематически не исполняет обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика досрочно все сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство, в котором поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5).
Ответчик М.И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по месту своей постоянной регистрации (л.д.56-57), о чем в материалах дела имеются телеграммы, уведомления.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Возникшие правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ М.И.Н. и ВТБ 24 (ЗАО) заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования без обеспечения, утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписанием ответчика согласия на кредит (л.д.13-18, 19).
Сумма кредита определена в размере <данные изъяты> рублей, срок кредита – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 25% годовых, комиссия за выдачу кредита – 2% от суммы кредита единовременно, пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, срок уплаты – 20 число каждого календарного месяца, ежемесячный (аннуитетный) платеж – <данные изъяты> рублей (л.д.19).
Истцом представлен расчет задолженности М.И.Н., согласно которому общая сумма задолженности составила – <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей – пени по плановым процентам, <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу (л.д.7-12).
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредиту, что следует из представленного истцом расчета задолженности.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредиту, доводы искового заявления подтверждены представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям, своего расчета задолженности ответчиком также не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> рублей, пени по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Комиссия за сопровождение кредита в размере <данные изъяты> рублей ответчиком оплачена.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.2), указанная сумма на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ВТБ 24 (ЗАО) к М.И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ВТБ 24 (ЗАО) и М.И.Н..
Взыскать с М.И.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по пени <данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья:
Секретарь: