дело № 2-1834/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» мая 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Лютой О.В.,
при секретаре Ермиловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.И. к Г.С.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
К.Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила по расписке в долг <данные изъяты> рублей на срок 1 месяц. Часть долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращены. Оставшуюся часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и проценты ответчик обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, всего обязалась вернуть <данные изъяты> рублей. В связи с невыплатой ответчиком долга в установленный срок истцом продлен срок возврата денежных средств, ответчик обязалась возвратить долг в сумме <данные изъяты> рублей с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, всего обязалась вернуть <данные изъяты> рублей. Однако, своих обязательств ответчик не исполнила, оставшуюся часть долга и проценты за пользование денежными средствами не возвратила.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, также просила взыскать судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.
Ответчик Г.С.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе рассмотрения дела установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлены ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 1 месяц. Ответчиком часть долга в размере <данные изъяты> рублей возвращена. Оставшуюся часть долга в размере <данные изъяты> рублей и 5% от суммы займа ответчик обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, всего ответчик обязалась вернуть <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлена расписка, согласно которой она обязуется вернуть сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере 5% от суммы займа – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Представленные в материалы дела расписки отвечают требованиям письменной формы сделки. Ответчик не оспаривала факт получения денежных средств. Указанные расписки подтверждают наличие договора займа, удостоверяют передачу ответчику денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Из объяснений истца следует, что ответчиком до настоящего времени сумма займа и проценты не возвращены, каких-либо дополнительных соглашений, изменяющих сроки оплаты, стороны не заключали. Ответчиком факт получения денежных средств не оспаривался, ответчик иск признала.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком иска в части требований о взыскании денежных средств и судебных расходов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доводы искового заявления подтверждены представленными и исследованными в суде доказательствами.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит: <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск К.Е.И. к Г.С.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Г.С.В. в пользу К.Е.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья:
Секретарь: