дело № 2-1246/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» мая 2011 года
г. ПушкиноМосковская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьиБакулина А.А.
при секретареМалюковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИСТ-Трейд» к Кривалову А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИСТ-Трейд» обратилось в суд с иском к Кривалову А.В. о взыскании долга по договору займа, заключенного между сторонами 30 сентября 2009 года, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу в срок не позднее 20 октября 2009 года сумму займа в размере 773 000 рублей. В обусловленный договором срок ответчиком обязательства не исполнены. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 773 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2009 по 14.01.2011 года в размере 78 421 рубль 50 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 339 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пищулина Е.С. иск поддержала, просила требования удовлетворить.
Ответчик - Кривалов А.В. в суд не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещен (л.д.26), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30 сентября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 335 000 рублей и 438 000 рублей 00 коп., что подтверждается представленной в материалы дела подлинной распиской (л.д.7). Срок возврата суммы определен до 06 октября 2009 года и до 20 октября 2009 года соответственно. Договором не предусмотрены проценты за нарушение срока возврата предоставленной суммы займа. Ответчик вышеуказанную сумму не возвратил.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком не приведено ни каких доказательств, опровергающих довод истца о наличии у ответчика обязательств по договору займа от 30.09.2009 года.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В нарушении требований ст. 309 ГК РФ ответчик обязательства не исполнил надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункту 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В силу пункта 23 данного постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14, в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты начисляются и в том случае, когда обязанность выплатить денежное возмещение устанавливается соглашением сторон.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Процентная ставка на день предъявления иска составляла 7,75% годовых.
Период задолженности заявленный истцом составил с 20.10.2009 г. по 14.01. 2011 года = 451 день.
Сумма процентов составит: 773000 х 7,75%:360 х 451 = 75050,78 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8358 рублей (л.д.2).
На основании ст.ст. 330, 333, 807-812 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ИСТ-Трейд» к Кривалову А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Кривалова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИСТ-Трейд» сумму долга по договору займа в размере 773 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75050 рубль 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 339 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 27 мая 2011 года.
Судья: подпись. А.А. Бакулин
<данные изъяты>
<данные изъяты>