Дело №2-2458/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» мая 2011 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьиЖуковой О.А.,
при секретаре судебного заседанияКрасновой Ю.Ю.,
рассмотрев исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Ярославской области к Шайхисламову Н.С. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Шайхисламову Н.С. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009-2010г., в обоснование иска истец указал, что ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный в Ярославской области, и сумма налога к уплате составила 32 554,24 руб. по сроку уплаты дата, и 65 108,49 руб. по сроку уплаты дата В адрес ответчика высланы налоговые уведомления, выставлены требования об уплате суммы налога, сроком исполнения дата, которые до настоящего времени не исполнены.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, истец просил рассматривать дело в его отсутствие.
Согласно ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В представленных материалах отсутствуют данные о том, что судом выносилось определение об отмене судебного приказа.
До вынесения определения суда об отмене судебного приказа вопрос о взыскании недоимки и пени по налогам с граждан подлежит рассмотрению в порядке главы 11 ГПК РФ (приказное производство), а не в исковом порядке.
Таким образом, данное заявление истца подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Ярославской области к Шайхисламову Н.С. о взыскании задолженности по земельному налогу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.134, 220, 224-225ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Ярославской области к Шайхисламову Н.С. о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить.
Разъяснить Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Ярославской области, что заявитель вправе обратиться с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу с Шайхисламова Н.С. к мировому судье 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по месту жительства должника.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
СУДЬЯ: ...
...
...
...