Дело № 2-2792/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» мая 2011 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьиЖуковой О.А.,
при секретареКрасновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «ЕРКЦ» на бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЕРКЦ» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, указав, что в отдел судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району Московской области был предъявлен к исполнению судебный приказ от дата по делу № о взыскании с должника К. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 84 517, 17 руб., судебных расходов в размере 1145, 17 руб. Взыскатель до настоящего времени не получил постановления о возбуждении исполнительного производства, не имеет сведений о проведенных мероприятиях в рамках исполнения судебного приказа.
27 мая 2011 года от ООО «ЕРКЦ» в суд поступило заявление об отказе от жалобы в связи с добровольным удовлетворением требований, представитель заявителя Магурин И.Н. просил производство по жалобе прекратить.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и ... настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от заявления и считает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по жалобе ООО «ЕРКЦ» на бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
СУДЬЯ: ...
...
...
...