дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьиЖуковой О.А.,
с участием адвокатаРатниковой Е.А.,
при секретареВаулина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козиной С.Ф. к Козину О.Ф. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Козина С.Ф. обратилась в суд с иском об установлении юридического факта принятия наследства после смерти своего отца К., умершего дата, и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 370 кв.м, расположенный <адрес>, и земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный <адрес>
В обоснование заявленных требований истица указала, что при жизни её отцу К. принадлежали на праве собственности вышеуказанные земельные участки, отец умер дата, в 2009 года она обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Она фактически приняла наследство после смерти отца, так как совместно с ним проживала в доме <адрес>, при котором имеется земельный участок площадью 370 кв.м, ухаживала за отцом, хоронила, после его смерти, пользуется его имуществом, которое осталось в доме, обрабатывает земельные участки, несет расходы по содержанию имущества. Кроме неё наследником первой очереди к имуществу умершего К. является её родной брат Козин О.Ф., однако он на похоронах отца не присутствовал, после смерти отца в наследство не вступил ни фактически, ни подав заявление нотариусу. Последний раз Козина О.Ф. она видела в 2007 году, в настоящее время его местонахождение ей не известно, связь с братом не поддерживает.
В ходе рассмотрения гражданского дела истица уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца на вышеуказанные земельные участки.
Истица Козина С.Ф. в судебное заседание 10 мая 2011 года не явилась, в судебном заседании её интересы представлял представитель по доверенности Батов Е.В. (л.д.6), иск и обстоятельства, изложенные в нем поддержал в полном объеме, просил требования Козиной С.Ф. удовлетворить.
Козина С.Ф., участвуя в судебном заседании 05 мая 2011 года, иск поддержала в полном объеме, пояснила, что фактически вступила в наследство после смерти отца, так как до его смерти проживала с ним, ухаживала за отцом, после его смерти стала постоянно проживать в этом доме, она обрабатывает земельные участки, несет расходы по содержанию этого имущества. Её брат Козин О.Ф. в наследство не вступал, связь с ним утеряна, его местожительство в настоящее время ей не известно (л.д.50-53 протокол).
Ответчик Козин О.Ф. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно телеграммой, однако согласно уведомлению Козин О.Ф. по месту регистрации не проживает (л.д.41-42, 56-57).
Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.
Адвокат Ратникова Е.А. в судебном заседании разрешение исковых требований Козиной С.Ф. оставила на усмотрение суда, просила принять решение в соответствии с законом.
Представитель администрации Пушкинского муниципального района Московской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, по доверенности Огородний В.С. в судебном заседании разрешение исковых требований Козиной С.Ф. оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей К., Н.-Б.К., С., изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
На основании решения администрации пос.Мамонтовка от дата № и свидетельства о праве собственности на землю (л.д.10) К. принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок 370 кв.м при доме <адрес> <адрес>, что также отражено в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером № (л.д.14). На основании Постановления Главы администрации поселения Мамонтовка № от дата К. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок 0,0300 га предоставленный для садоводства и огородничества, расположенный <адрес> (л.д.11-12), что также отражено в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером № (л.д.13).
Согласно справке № от дата, выданной Пушкинским управлением социальной защиты населения, К. по день смерти дата проживал и был зарегистрирован <адрес>. Совместно с ним проживала и ухаживала за ним его дочь Козина С.Ф. (л.д.15).
К. умер дата (свидетельство о смерти л.д.7).
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
К. является отцом Козиной С.Ф. и Козина О.Ф. (свидетельства о рождении л.д.8,9).
По сообщению нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области Я. от 16 марта 2011 года, наследственное дело к имуществу К., умершего дата не заводилось (л.д.23).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что истец фактически вступил в права наследования после смерти своего отца, что подтверждается справкой № от дата, выданной Пушкинским управлением социальной защиты населения, показаниями свидетелей.
Свидетель К. показал в судебном заседании, что истица его мать, К. его дедушка, после смерти которого остались земельные участки, на которых расположены дом, гараж. Он является собственником дома по договору купли-продажи между ним и дедом, после смерти дела его мать проживает в доме, обрабатывает земельные участки. Брат матери Козин О.Ф. при встрече говорил, что не претендует на наследство, последний раз его видел в 2007 году, в настоящее время связь с ним утеряна.
Собственником жилого дома на земельном участке <адрес>, является К., который приобрел указанный жилой дом по договору купли-продажи от дата у К., что подтверждается копией договора купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права (л.д.45-46, 47).
Свидетель Н.. в судебном заседании показала, что Козина С.Ф. её соседка, которая проживает рядом в <адрес>. Семью Козиных знает давно, соседи. Отец Козиной С.Ф. – К. перед смертью болел, истица ухаживала за ним, проживала вместе с ним, затем хоронила отца, более 6 лет Козина С.Ф. постоянно проживает в этом доме, пользуется землей, это два участка, один при доме, а второй расположен напротив её Н. дома. Козина С.Ф. обрабатывает землю, к ней приезжают дети, внуки. У К. есть сын, но с отцом никогда он не жил, земельными участками не пользовался, она видела его несколько раз, очень давно еще до болезни К.
Свидетель С. в судебном заседании показала, что Козина С.Ф. её двоюродная сестра. К. её дядя, который до смерти проживал в <адрес>, после его смерти в доме живет Козина С.Ф. Она обрабатывает земельные участки – один расположен при доме, другой недалеко от дома. На выходные к Козиной С.Ф. приезжают дети, внуки. Сын Козина А.Ф. – К. появлялся в доме только при жизни отца, на похоронах не присутствовал, она давно его не видела, и о нем ей ничего не известно.
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждают факт принятия Козиной С.Ф. наследства после смерти своего отца К., и имеются все основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество после смерти К. в виде вышеуказанных земельных участков.
Руководствуясь ст. ст.264, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Козиной С.Ф. к Козину О.Ф. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия Козиной С.Ф. наследства после смерти К., умершего дата.
Признать за Козиной С.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 370 кв.м с кадастровым номером №, расположенный <адрес> <адрес>, и на земельный участок 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный <адрес>
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме - 19 мая 2011 года.
СУДЬЯ: ....
....
....