дело №2-1579/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьиЖуковой О.А.,
при секретареКрасновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВласовой Н.В. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ №16 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Власова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно. В обоснование иска истица указала, что 16 декабря 2010 года она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, но ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы. В специальный стаж не были зачтены периоды - обучение в школе ФЗУ с 01 сентября 1974 года по 31 августа 1976 года, работа с 01 сентября 1976 года по 06 мая 1982 года в должности шлифовщицы стеклоизделий Гусевского Хрустального завода. С решением комиссии истица не согласна, полагает, что в соответствии с действующим законодательством имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости, просит назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с 16 декабря 2010 года.
Истица Власова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила включить указанные в иске периоды в льготный стаж и назначить ей пенсию с момента обращения – с 16 декабря 2010 г., пояснила, что в указанные периоды она работала шлифовщицей стеклоизделий на Гусевском Хрустальном заводе, ей начислялась заработная плата за полный рабочий день, в том числе и во время учебы в школе ФЗУ, работу выполняла вручную, каких-либо механических приспособлений для осуществления данной работы не было.
Представитель ответчика по доверенности Михайлова Ю.Ю. иск не признала, ссылаясь на правомерность принятого комиссией по назначению пенсий решения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.27 п.1 пп.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года такой работы.
При назначении досрочной трудовой пенсии периоды работы засчитываются в стаж в соответствии со Списком №2, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, раздел «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий», право на досрочную пенсию имеют шлифовщики стеклоизделий, выполняющие работу вручную.
13 января 2011 года комиссия ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области отказала истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого количества специального стажа. В специальный стаж не засчитаны периоды работы Власовой Н.В. с 01 сентября 1974 года по 31 августа 1976 года в должности ученицы шлифовщицы стеклоизделий школы ФЗУ, так как данная должность не предусмотрена Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173; Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Совета Министров СССР от 26.01.1991г. №10; с 01 сентября 1976 года по 06 мая 1982 года в должности шлифовщицы стеклоизделий Гусевского Хрустального завода, так как данная должность не предусмотрена вышеуказанными списками, документально не подтверждена занятость в должности шлифовщика стеклоизделий, выполняющего работу вручную (л.д.6-7).
Как следует из представленных документов на имя Власовой Н.В. (д/ф Горлова) – личной карточки, трудовой книжки Власова Н.В. 01 сентября 1974 года зачислена в школу ФЗУ ученицей шлифовщицей стеклоизделий, 01 сентября 1976 года переведена в цех №6 шлифовщицей стеклоизделий 4 разряда Гусевского Хрустального завода, 06 мая 1982 года уволена по собственному желанию (л.д.8-13).
В настоящее времяОАО «Гусевский Хрустальный завод» снято с учета, не значится в ЕГРЮЛ (л.д.19), все документы переданы в архив администрации.
Согласно архивной справке о заработной плате от 29.03.2011г. №662/1.5 за время работы на Гусевском Хрустальном заводе Власовой Н.В. (д/ф Горлова) заработная плата начислялась с сентября 1974г. по май 1982 г. включительно, основание: расчетные ведомости (л.д.32). В материалы дела представлены и расчетные ведомости за указанный период (л.д.33-47).
Из ответа за №13057 от 04.05.2011г. УПФР (ГУ) в г.Гусь-Хрустальный на запрос суда следует, что до 1988 года профессия «шлифовщик стеклоизделий» присваивалась только «шлифовщикам стеклоизделий, выполняющим работу вручную (справка №96-11/к от 14.09.1998г., выданная ОАО «Гусевский хрустальный завод» (л.д.59-60).
Пунктом 11 Правил исчисления периодов работы предусмотрено, что период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от производства) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в тех случаях, когда в ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» или Списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименования профессий или должностей.
Поскольку Власова Н.В. проходила обучение без отрыва от работы и осуществляла трудовую деятельность, связанную с тяжелыми условиями труда в стекольном производстве, то на основании п.11 Правил исчисления периодов работы период учебы Власовой Н.В. подлежит включению в специальный трудовой стаж.
Суд считает, что периоды - обучение в ФЗУ ученицей шлифовщицей стеклоизделий с 01 сентября 1974 года по 31 августа 1976 года и работа в должности шлифовщицы стеклоизделий Гусевского Хрустального завода с 01 сентября 1976 года по 06 мая 1982 года подлежит включению в специальный стаж Власовой Н.В., поскольку приведенными выше доказательствами подтверждается, что Власова Н.В. в указанные периоды работала шлифовщицей стеклоизделий, работа ею выполнялась вручную, за указанные периоды ей начислялась заработная плата за полный рабочий день.
Учитывая, что при включении в специальных стаж работы вышеуказанных периодов, льготный стаж истицы составит более 5 лет, что достаточно для назначения досрочной пенсии по Списку №2, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, ей подлежит назначению досрочная трудовая пенсия с момента обращения – с 16 декабря 2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Власовой Н.В. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ №16 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии удовлетворить.
Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-УПФ РФ №16 по г.Москве и Московской области №1/19 от 13 января 2011 года об отказе Власовой Н.В. в назначении досрочной трудовой пенсии.
Обязать ГУ – УПФ РФ №16 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж работы Власовой Н.В.периоды работы с 01 сентября 1974 года по 31 августа 1976 года ученицей шлифовщицей стеклоизделий, с 01 сентября 1976 года по 06 мая 1982 года в должности шлифовщицы стеклоизделий Гусевского хрустального завода и назначить Власовой Н.В.досрочную пенсию по старости с 16 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме – 14 мая 2011 года.
СУДЬЯ: ...
...
...
...