дело № 2-1324/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«01» июня 2011 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской областив составе:
председательствующего судьи Бакулина А.А.,
при секретаре Червяковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликова В.П. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Маликов В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 08.07.2010 года №28/14 об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию по старости. В обоснование иска истец указал, что вышеуказанным решением комиссии ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Истец полагал данное решение комиссии незаконным, поскольку период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажника и с ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажника-кабельщика, подлежит включения в специальный трудовой стаж, поэтому он имеет право на досрочное назначение пенсии по стрости, по основаниям, предусмотренным ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
В судебном заседании Маликов В.П. иск поддержал, просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Лаврентьева О.Е., иск не признала, пояснив, что решение комиссии соответствует требованиям закона.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.02.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Судом установлено, что Маликов В.П. с 01.12.1974 г. по 24.10.1972 г., с 24.12.1974 г. по 31.05.1978 г. в должности электромонтажника и с 01.06.1978 г. по 26.02.1996 г. в должности электромонтажника-кабельщика Монтажного Управления №80 треста «Спецэлектромонтаж». Периоды работы подтверждаются копий трудовой книжки (л.д.10-19).
При назначении пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" необходимо руководствоваться Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. Данный список утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Согласно разделу ХХХIII код профессии 23200000-19804 включены: - электромонтажники по кабельным сетям, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками и код профессии 23200000-19859 - электромонтеры по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками
Наименования профессий истца указанных в трудовой книжке не соответствует Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.
В частности право на досрочную пенсию по старости имеют электромонтажники по кабельным сетям и электромонтеры по ремонту и монтажу кабельных линий, в то время как истец работал электромонтажником и электромонтажником-кабельщиком. При этом не указан такой важный фактор, как занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий, и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.
Истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательства занятости на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска Маликова В.П. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 03 мая 2011 года.
Судья: подпись. А.А. Бакулин
<данные изъяты>
<данные изъяты>