Дело № 2-2630/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«3» июня 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лютой О.В.,
при секретаре Чижовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к З.И.Р. о взыскании налога, пени,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец в исковом заявлении указал адрес регистрации ответчика: <адрес>, <адрес> <адрес>. По сведениям отдела УФМС в <адрес> З.И.Р. была зарегистрирована по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время снята с регистрационного учета в связи с переездом к новому месту жительства в <адрес>, <адрес>
Данная территория не относится к подсудности Пушкинского городского суда Московской области.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к З.И.Р. о взыскании налога, пени подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика – Королевский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 28 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к З.И.Р. о взыскании налога, пени по подсудности в Королевский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: