дело № 2-921/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьиАбрамовой Ж.И.,
при секретаре Щербатове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Алгазину Я.В. о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Алгазину Я.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга в размере 13 150, 68 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 173, 78 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 10 000 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользованием кредитом 18 % годовых. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату сумм кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 9.1. Кредитного договора истец имеет право потребовать полного досрочного погашения кредита, а так же уплаты процентов, начисленных за фактический срок пользования кредитом. 16.03.2009 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в котором так же предложил расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, а предложение расторгнуть кредитный договор оставлено без ответа.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 13 150, 68 долларов США из которых 9 802, 74 долларов – сумма задолженности по кредитному договору, 3 347, 94 долларов - сумма просроченной задолженности по процентам, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 173, 78 рублей, расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д., 19, 98).
Ответчик Алгазин Я.В. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела телеграммой, направленной по месту его регистрации.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и Алгазин Я.В. заключили кредитный договор (л.д.23-27), по которому Банк предоставил Алгазину Я.В. кредит на потребительские цели на сумму 10 000 долларов на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не в полном объеме производилось погашение кредита, процентов, комиссий (л.д.41-49), задолженность ответчика по основному долгу составляет: 9 802, 74 долларов США, сумма просроченной задолженности по процентам 3 347,94 долларов США.
До настоящего времени ответчиком не исполнено требование истца о досрочном погашении задолженности, при таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными в силу ч.2 ст.811 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Суд считает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению, учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, так как им не исполнялись взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась значительная задолженность.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 11 173 руб. 78 коп. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск ОАО «Промсвязьбанк» к Алгазину Я.В. о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Алгазина А.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 13 150 долларов 68 центов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Алгазина А.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 173 рубля 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока ответчиком заявления об отмене данного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2011года.
Судья: