определение без рассмотрения неявка истца



Дело № 2-1870/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» июня 2011 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьиХапаевой С.Б.,

при секретареЧижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой И.В. к Ерониной Н.В. , МТПП «Мосгороптторг», администрации Пушкинского района о признании недействительным договора,

у с т а н о в и л:

в производстве Пушкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Мещеряковой И.В. к Ерониной Н.В., МТПП «Мосгороптторг», администрации Пушкинского района о признании недействительным договора о признании недействительным договора о передаче квартир 3 и 6 в собственность Ерониной Н.В.

Истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову (вызывался в суд 03.05. и 06.06.2011 года), о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства по делу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, согласно указанной процессуальной норме исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Мещеряковой И.В. к Ерониной Н.В. , МТПП «Мосгороптторг», администрации Пушкинского района о признании недействительным договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: