ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьиКургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседанияЖоховой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буновой О.В. к Розыченкову М.В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бунова О.В. обратилась в суд с иском к Розыченкову М.В. о признании права собственности в порядке наследования
Дело было назначено к судебному разбирательству на 18 мая 2011 года, истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 08 июня 2011 года, истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика, по доверенности (л.д.19) ФИО4 в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения
Таким образом, истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 18 мая 2011 года и 08 июня 2011 года.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Исковые требования Буновой О.В. к Розыченкову М.В. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: