Дело № 2-2624/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» мая 2011 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьиЖуковой О.А.,
при секретареКрасновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой А.П. к Демидовой С.Г., действующей в интересах Н. об установлении долей в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Демидова А.П. обратилась в суд с иском к Демидовой С.Г., действующей в интересах ... Н. об установлении долей в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес> по ? доли каждому.
В обоснование заявленных требований истица Демидова А.П. указала, что 22 мая 1995 года между ней (Демидовой А.П.), Демидовым Н.И. и АО «Болшево-хлебопродукт» был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. Ей (Демидовой А.П.) и Демидову Н.И. была передана в совместную собственность квартира <адрес>
...
В настоящее время, в связи с преклонным возрастом у Демидовой А.П. возникла необходимость в заключении договора о пожизненном содержании с иждивением. Квартира находится в совместной собственности, необходимо определить долю истицы в праве собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании Демидова А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Демидова С.Г., действующая в интересах ... Н., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 245 ГК РФ 1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.
дата между Демидовой А.П., Н. и АО «Болшево-хлебопродукт» был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. Демидовой А.П. и Н. была передана в совместную собственность квартира <адрес> (л.д. 12), Демидова А.П. и Н. зарегистрированы и проживают в указанной квартире (л.д. 13).
...
В материалах дела имеется технический паспорт на квартиру <адрес>, составленный по состоянию на дата, из которого усматривается, что данная квартира находится в совместной собственности Н. и Демидовой А.П. (л.д. 5-8), кадастровый паспорт (л.д. 9-10).
С учетом изложенного, и приведенной оценкой в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о законности требований истца.
В соответствии со ст.245 ГК РФ, суд считает возможным установить доли Демидовой А.П. и Н. в праве собственности на спорную квартиру по ? доли за каждым.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Демидовой А.П. к Демидовой С.Г., действующей в интересах Н., об установлении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить.
Установить доли в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес>
за Демидовой А.П. - ? доли;
за Н. – ? доли.
Решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: