дело № 2- 2420\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кашириной Е.Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняевой И.М. к МРИ ФНС № 3 по Московской области,3-му лицу СНТ « Конструктор» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Черняевой И.М. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 3, 3-му лицу СНТ « Конструктор» о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих исковых требований Черняева И.М. пояснила, что 25 мая 2010 года Пушкинский городским судом Московской области было вынесено решение о признании права собственности за ее мамой ФИО2 на земельный участок № в с\т « Конструктор» В связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ право собственности не было зарегистрировано в органах государственной регистрации. При обращении в нотариальную контору к нотариусу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело.
В судебном заседании истец Черняева И.М. поддержала заявленные исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Конструктор » в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2
Представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РСФСР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела значимые обстоятельства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 9 ). Согласно решения Пушкинского городского суда Московской области от 13 мая 2010 года за ФИО2 было признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> СНТ « Конструктор» участок № ( л.д. 5-6),
Так же из представленной в материалы дела копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что Черняева И.М. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ( л.д. 21-26).
Оценивая исследованные обстоятельства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд полагает иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Черняевой И.М. к МРИ ФНС № 3 по Московской области,3-му лицу СНТ « Конструктор» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Черняевой И.М. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты>,, расположенный по адресу: <адрес> СНТ « Конструктор » в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения изменений и регистрации права собственности в регистрирующих органах.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: