Дело № 2-2601\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» июня 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьиКургановой Н.В.,
С участием адвокатов
при секретареМарченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрошко Т.А. к Терскому С.Н., Терской К.Н. о выделе доли в домовладении,
установил:
Отрошко Т.А. обратилась в суд с иском к Терскому С.Н., Терской К.Н. о выделе доли в домовладении расположенном по адресу: <адрес>
В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, просили его утвердить.
Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит удовлетворению, так как оно выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Отрошко Т.А. с одной стороны и Терскому С.Н., Терской К.Н. с другой стороны по условиям которого:
1. Отрошко Т.А. выделить в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (Четыре), общей площадью 69,5 кв. м, состоящую из помещений: в основном строении лит. А помещение № площадью 14,3 кв. м, пристройки лит. А4 помещение № (кухня) площадью 15,3 кв. м, помещение № (коридор) площадью 6,4 кв. м, веранды лит. «а» площадью 33,5 кв. м, из хозяйственных построек — сарай лит. Г1, гараж лит. Г3, уборная лит. Г9.
2. Терскому С.Н. и Терской К.Н. выделить в общую долевую собственность часть жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (Четыре), общей площадью 93,7 кв. м, состоящую из помещений: в основном строении лит. А помещение № площадью 9,8 кв. м, помещение № площадью 15,2 кв. м, помещение № площадью 6,3 кв. м, пристройки лит. А1 помещение № площадью 26,3 кв.м, пристройки лит. А2 помещение № (кухня) площадью 15,0 кв. м, пристройки лит. А3 помещение № (туалет) площадью 1,1 кв. м, помещение № (ванная) площадью 3,2 кв. м, помещение № (коридор) площадью 4,1 кв. м, веранды лит. «а1» помещение № площадью 12,7 кв. м, из хозяйственных построек: беседка лит. Г4, сараи лит. Г5, лит. Г6, душ лит. Г7, уборная лит. Г8.
3. Прекратить право общей долевой собственности Отрошко Т.А., с одной стороны, и Терскому С.Н., Терской К.Н., с другой стороны на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (Четыре).
4. В связи с выделом доли Отрошко Т.А. установить доли в праве общей долевой собственности на оставшуюся после выдела доли Отрошко Т.А. часть жилого дома и хозяйственных построек, указанных в п. 2 данного соглашения, расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (Четыре), Терскому С.Н. — 51/100 доля в праве общей долевой собственности, Терской К.Н. — 49/100 долей в праве общей долевой собственности.
5. Увеличение доли Отрошко Т.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозпостройки и выдел доли из указанного имущества не изменяет сложившегося порядка пользования земельным участком при домовладении по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (Четыре), местоположения существующей смежной границы между земельными участками истца и ответчиков и их площади.
6. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела, включая расходы на оплату услуг представителя, относятся на счет стороны, их понесшей.
Производство по делу по иску Отрошко Т.А. к Терскому С.Н., Терской К.Н. о выделе доли в домовладении прекратить.
Определение является основанием для внесения сведений в Единственный государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
СудьяН.В. Курганова