решение суда о признании права собтсвенности на земельный участок в СНТ



дело № 2-1788/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июня 2011 года

г. ПушкиноМосковская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьиБакулина А.А.

при секретареЧервяковой Т.Г.,

с участием адвоката Горохова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будюкина А.В. к СНТ «Лепешки», Администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, Будюкина А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Лепешки», Администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в СНТ «Лепешки» и взыскании денежных сумм, обязании председателя СНТ не препятствовать в оформлении права собственности на земельный участок (л.д.49-51). Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ, в его пользовании находится земельный участок № площадью №. В период с 2004 по 2008 годы истец заплатил денежные средства в СНТ для оформления права собственности на земельный участок, однако до настоящего времени право ответчик не передал ему документы для оформления прав. Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, обязать председателя СНТ в дальнейшем не препятствовать ему в оформлении права собственности на земельный участок, оформить должным образом кадастровые документы, выдать копию выписки из ЕГРЮЛ, копию протокола общего собрания об избрании председателя, возместить ему расходы на оплату юридических услуг в размере 44 227 рублей, 15 300 рублей и 2000 рублей расходы по проведению межевания и оформлению земельного участка, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2046 рублей.

В судебном заседании Будюкин А.В. и представляющий его интересы по доверенности Роев С.В. иск поддержали, просили требования о нечинении препятствий и взыскании расходов в размере 15300 руб. и 2000 рублей не рассматривать, о чём истец расписался в протоколе судебного заседания.

Председатель СНТ «Лепешки» Дик Е.Н. и представляющий интересы ответчика адвокат Горохов С.В. (л.д.45) иск не признали, по мотивам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.62).

Представитель Администрации Пушкинского муниципального района по доверенности Семенец Т.Е. также просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Лепешки» от 01.10.2004 года истец является членом товарищества и за ним закреплен земельный участок №42 площадью 600 кв.м.

Постановлением Администрации Пушкинского муниципального района от 19.11.2009 года №3204 утвержден генеральный план СНТ «Лепешки» в границах отвода 142115. Ранее постановлением Главы Пушкинского района от <данные изъяты> данный земельный участок площадью 14,21 га отведен для профсоюзной организации ТОО «Челнок», на землях которой в соответствии с Уставом создано СНТ «Лепешки» (л.д.82,101).

Постановлением Администрации Пушкинского муниципального района от <данные изъяты> утверждена схема раздела земельного участка на кадастровом плане территории площадью 142115 кв.м. (л.д.83). Земельные участки в СНТ поставлены на кадастровый учёт.

Решением земельной комиссии при Администрации Пушкинского района от ДД.ММ.ГГГГ принято решение предоставить членам СНТ «Лепешки» (согласно списку) в собственность земельный участок общей площадью 142115 кв.м. в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

Согласно содержанию данной нормой условиями предоставления земельного участка в собственность граждан являются. Во-первых, членство в данном некоммерческого объединения. Во-вторых, земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения. В третьих земельный участок, предоставленный гражданину соответствует проекту застройки.

Из материалов дела следует, что земельный участок истца поставлен на кадастровый учет и составляет территорию товарищества (л.д.138-139).

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о выполнении истцом требований ст. 28 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», что даёт основания в силу ст. 8 ГК РФ признать за ним право собственности на данный земельный участок.

Доводы ответчиков, суд находит несостоятельными, поскольку ими не приведено правовых оснований для отказа истцу в иске.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 44 227 рублей, поскольку данные расходы понесены истцом не в рамках данного гражданского дела.

При этом, данные расходы не являются убытками в силу ст. 15 ГК РФ.

На основании ст. 8 ГК РФ, ст. 28«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», руководствуясь ст.ст.194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Будюкина А.В. к СНТ «Лепешки», Администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, взыскании сумм удовлетворить частично.

Признать за Будюкиным А.В. право собственности на земельный участок <данные изъяты>

В части иска о взыскании сумм Будюкину А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 09 июня 2011 года.

Судья: подпись. А.А. Бакулин

<данные изъяты>

<данные изъяты>