дело № 2-2181/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 года г.Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области к Первичной профсоюзной организации работников Московского колледжа сервиса Московского Государственного Университета сервиса (профсоюз жизнеобеспечения) о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, и об исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации работников Московского колледжа сервиса Московского Государственного Университета сервиса (профсоюз жизнеобеспечения) о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, и об исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик не выполнил требования ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», не опубликовал ежегодный отчет об использовании своего имущества и не проинформировал орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности, места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений включаемых в ЕГРЮЛ с момента государственной регистрации. В установленный ответчику срок указанные нарушения устранены не были, поэтому в соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединения» ответчик подлежит признанию прекратившим деятельность с исключением сведений юридического лица из ЕГРЮЛ. Просит суд признать Первичную профсоюзную организацию работников Московского колледжа сервиса Московского Государственного Университета сервиса (профсоюз жизнеобеспечения), зарегистрированную Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московской области 20.06.2003года, ОГРН 1035000022474, учетный номер 5012016428, адрес места нахождения постоянно действующего руководящего органа общественного объединения: <адрес> – прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца не явился о дне и времени рассмотрения дела судом извещался, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д. 35-36).
Представитель ответчика Первичной профсоюзной организации работников Московского колледжа сервиса Московского Государственного Университета сервиса (профсоюз жизнеобеспечения) в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной налоговой службы по Московской области, Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Московской области в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом извещались.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», такое объединение обязано, в том числе:
соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами;
ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом;
ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;
представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы.
Из части третьей и четвертой ст. 29 этого же Закона следует, что неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В материалах дела имеется предупреждение истца, направленное в адрес ответчика о необходимости представить сведения в соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединения», в срок до 04.03.2011 года (л.д. 6-7).
К указанному в предупреждении сроку ответчик сведения не представил. Предупреждение в судебном порядке не оспорил.
При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области к Первичной профсоюзной организации работников Московского колледжа сервиса Московского Государственного Университета сервиса (профсоюз жизнеобеспечения) о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, и об исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать Первичную профсоюзную организацию работников Московского колледжа сервиса Московского Государственного Университета сервиса (профсоюз жизнеобеспечения), зарегистрированную Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московской области 20.06.2003года, ОГРН 1035000022474, учетный номер 5012016428, адрес места нахождения постоянно действующего руководящего органа общественного объединения: <адрес> – прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 03 июня 2011 года.
Судья: .....
.....