02 июня 2011 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетно-кассовый центр» к Воробьевой Л.А., Воробьеву В.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЕРКЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель ООО «ЕРКЦ» по доверенности (доверенность в деле) Игнашова Е.С. завила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку истец намерен обращать в суд с иском к иным ответчикам.

Ответчики Воробьевы Л.А., В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались (л.д. 58-59).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленной в материалы дела доверенности (л.д. 19) усматривается, что ООО «ЕРКЦ», в лице генерального директора ФИО5 – истцом по настоящему делу, выдана доверенность на имя Игнашовой Е.С., с правом полного отказа от исковых требований.

Учитывая, что отказ от иска, заявленный представителем ООО «ЕРКЦ» – Игнашовой Е.С., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ООО «Единый расчетно-кассовый центр» отказ от иска.

Производство по делу по иску ООО «Единый расчетно-кассовый центр» к Воробьевой Л.А., Воробьеву В.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: