определение об оставлении без рассмотрения



дело № 2-1803/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

07 июня 2011 года                                        г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Чернозубова О.В.,

при секретаре                                                            Велюхановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А.И. к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области о признании отказа комиссии незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Анисимов А.И. не явился в суд по вызову 20.05.2011 года и по вторичному вызову 07.06.2011 года, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области по доверенности Михайлова Ю.Ю. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица ФГУ « Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана»» по доверенности Атаманенко А.О. в судебном заседании вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца Анисимова А.И., который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Анисимова А.И. к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области о признании отказа комиссии незаконным, включение в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья:......

......