дело № 2-2266/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2011 года г.Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» к Соловьевой Л.А., Соловьеву С.В., Левадной С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и судебных расходов,
установил:
МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» обратилось в суд с иском к Соловьевой Любови Александровне, Соловьеву Сергею Викторовичу, Левадной Светлане Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: М.О., <адрес>. В период с 01.01.2006 года по 28.02.2011 года ответчики не осуществляли оплату жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме от фактически произведенных начислений, в связи с чем по состоянию на 28.02.2011 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 218226 рублей 71 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 218226 рублей 71 коп., и госпошлину в размере 5382 рубля 24 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Захаров М.В. ( л.д.27) исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 168226 рублей 71 коп., и госпошлину в размере 5382 рубля 24 коп., поскольку ответчиками погашена часть задолженности в размере 50000 рублей. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик Левадная С.В. в судебном заседании исковые требования признала, положения ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о последствиях признания иска в судебном заседании были ей разъяснены, о чём расписалась (л.д.34).
Ответчики Соловьева Л.А., Соловьев С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом ( л.д.30, 33).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 682 ч.3 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.
В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчики занимают по договору социального найма и постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: М.О., <адрес>. ( л.д.6,17).
В материалах дела имеются лицевые счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, из которых следует, что задолженность за период с 01.01.2006 года по 28.02.2011 года составляла 218226,71 рублей ( л.д.7-10). В настоящее время с учетом оплаты ответчиками части задолженности, стороны подтверждают, что задолженность за указанный период составляет 168226 рублей 71 коп.
Каких-либо возражений со стороны ответчиков по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности, суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Кроме того, ответчик Левадная С.В. исковые требования в судебном заседании признала полностью.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Левадной С.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В то же время силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке, в том числе и с Соловьевой Л.А., Соловьева С.В.
С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5382 рубля 24 копейки, что подтверждается платежным поручением (л. д.4).
Руководствуясь ст. ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» к Соловьевой Л.А., Соловьеву С.В., Левадной С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой Л.А., Соловьева С.В., Левадной С.В. солидарно в пользу МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2006 года по 28.02.2011 года в размере 168226 рублей 71 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 5382 рубля 24 копейки, всего взыскать 173608 рублей 95 копеек (сто семьдесят три тысячи шестьсот восемь рублей девяносто пять копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 03 июня 2011 года.
Судья: .....
.....
.....
.....
.....