дело № 2-1778/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой В.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Щеглово» об обязании выдать расшифровку ордера,
у с т а н о в и л:
Рыжова В.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Щеглово» об обязании председателя СНТ «Щеглово» Цыбаева А.В. выдать расшифровку ордера № 2455 по годам и роду деятельности.
В обоснование своих требований Рыжова В.И. указала, что 30.08.2008 года кассиру товарищества оплатила членские взносы в размере 19245,50 рублей по приходному ордеру № 2455. Однако данный ордер выписан без расшифровки, в связи с чем непонятно какие членские взносы и в каком размере уплачены по нему. На неоднократные просьбы о расшифровке ордера, истцу отказывают ( л.д.3).
В судебном заседании истец Рыжова В.И. исковые требования уточнила, просила обязать СНТ «Щеглово» выдать расшифровку ордера -подробные сведения о начисленных платежах по ордеру № 2455 и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Представитель ответчика СНТ «Щеглово» председатель Цыбаев А.В. исковые требования не признал, пояснил, что в указанной квитанции указано, что Рыжова В.И. оплатила членские. целевые взносы до 2007 года и долг за электроэнергию. Начисленные денежные суммы Рыжова оплачивала казначею Казанской, к которой за разъяснениями и надо обращаться истцу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Рыжова В.И. является членом СНТ «Щеглово», что подтверждается сторонами.
30.08.2008 года Рыжовой В.И. выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 2455 об оплате денежной суммы в размере 19245 рублей 50 копеек. В этой квитанции нет разъяснений о том, каким образом производились начисления указанной суммы. Имеется только указание, что сумма включает в себя погашение долга по членским, целевым взносам ( 8500 и 9160 рублей) и электроэнергии 1585,50 ( л.д. 4).
Из материалов дела следует, что Рыжова В.И. неоднократно обращалась за указанными разъяснениями к председателю Цыбаеву А.В., что подтверждается заявлениями от 12.09.2009 года и 20.06.2010 года ( л.д. 5-6) и председателем Цыбаевым А.В., однако до настоящего времени ответа не получила.
Статьей 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрены права члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе на получение информации.
Такие же права члена товарищества закреплены в п.6.1.2 Устава СНТ «Щеглово».
Согласно ст. 20 п.1 того же Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Из ст. 22 и ст. 23 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" следует, что правление и председатель правления рассматривают заявления членов такого объединения.
Таким образом, поскольку казначей не выдал информации о начисленных платежах, и истец обратился с заявлением об этом к председателю правления, то обязанность по предоставлению такой информации лежит, в том числе, на председателе Правления СНТ Цыбаеве А.В., ссылки которого на необходимость дальнейшего обращения к казначею являются необоснованными.
В судебном заседании председатель СНТ «Щеглово» Цыбаев А.В. более подробные разъяснения, каким образом и за какой период начислены данные денежные суммы, как производился расчет электроэнергии, за какой период начислен долг по электроэнергии и другие начисления объяснить не смог. Представленная им дополнительная квитанция также указанной информации не содержит ( л.д. 11).
На основании вышеуказанных норм права суд полагает, что председатель правления и СНТ «Щеглово» необоснованно не отвечают на заявления члена товарищества Рыжовой В.И. о предоставлении сведений о начисленных ей платежей, поскольку она имеет право знать из чего складывалась начисленная задолженность, каким образом и за какой период она начислена, какие членские и целевые взносы и за какой период были начислены, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 2).
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Рыжовой В.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Щеглово» об обязании выдать расшифровку ордера удовлетворить.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Щеглово» предоставить Рыжовой В.И. подробные сведения о начисленных платежах по ордеру № 2455 от 30.08.2008 года об оплате Рыжовой В.И. денежной суммы в размере 19245 рублей 50 копеек.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Щеглово» в пользу Рыжовой В.И. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2011 года.
Судья: ......
......
......
......
......