Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочуркин В.В. к Аронова А.В. о взыскании суммы долга по договору займа.
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Ароновой А.В. суммы займа № руб., судебных расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Аронова А.В. взяла у истца в долг сумму № руб., о чем имеется расписка, обязалась вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица до настоящего времени сумму займа не вернула, чем нарушила своё обязательство.
Кочуркин В.В. в судебном заседании иск и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму займа 155 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 481, 61 руб.
Ответчица Аронова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена телеграммой.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск Кочуркина В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Абзац 2 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
ДД.ММ.ГГГГ между Кочуркиным В.В. и Ароновой А.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего истцом представлена расписка (л.д.18).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с положением ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение процентов по договору займа в размере определяющейся существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком долга или его соответствующей части.
Проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования в размере 8%, установленной указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *8%/360 дней * 164 дня просрочки = <данные изъяты> руб.).
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 946 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Кочуркин В.В. к Аронова А.В. о взыскании суммы долга по договору займа средствами удовлетворить.
Взыскать с Аронова А.В. в пользу Кочуркин В.В. сумму долга по договору займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 946 руб. 60 коп., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья