Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипов Д.В. к муниципальному автономному учреждению Пушкинский», администрации Пушкинского муниципального района о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Осипов Д.В. обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Агентство развития Пушкинского района» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, в обоснование указал, что с 02.02.2010 г. работал в МАУ «Агентство развития Пушкинского района» в должности директора, за весь период работы заработная плата выплачивалась ему частично, администрации Пушкинского муниципального района не финансировала деятельность МАУ, муниципальные заказы не направляло.Просил суд взыскать с ответчика в его пользу своевременно невыплаченную заработную плату за период с 02.02.2010 г. по 27.04.2011 г. в сумме 594 270,57 руб., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 02.02.2010 г. по 27.04.2011 г. в сумме 61 887,25 рублей, (уточненный иск л.д. 139).
В судебном заседании истец требования уточненного иска поддержал в полном объеме, указанные в исковом заявлении обстоятельства и основания подтвердил.
Представитель ответчика - директор Муниципального автономного учреждения «Агентство развития Пушкинского района» Осипов Д.В. не возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района, привлеченного судом к участию в деле, по доверенности ФИО4 против иска возражала, ссылаясь на отсутствие оснований полагать, что Осипову Д.В. не выплачивалась заработная плата, пояснила, что доказательства выплаты истцу заработной платы также отсутствуют.
Суд, выслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 2 ТК РФ предусмотрено, что одним из принципов регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.
Согласно требованиям ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; право на предоставление оплачиваемых ежегодных отпусков.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В силу ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Пушкинского муниципального района - учредителем МАУ «Агентство развития <адрес>», заключен трудовой договор с Осипов Д.В. о назначении истца на должность директора МАУ «Агентство развития <адрес>» (л.д.5-12).
По условиям трудового договора оплата труда Осипов Д.В. установлена из месячного должностного оклада 40 000 руб., повышение должностного оклада в размере 50% за интенсивность работы, премии по итогам работы за месяц (квартал, год) в размере 50% от должностного оклада, единовременные премии за выполнение особо важных заданий, иные поощрительные выплаты разового характера, выплачиваемые по распоряжению учредителя в размере 50% от должностного оклада и иных выплат, предусмотренных трудовым законодательством (пункты 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 договора).
Постановлением администрации Пушкинского муниципального района от 30.03.2011 г. №715 МАУ «Агентство развития Пушкинского района» ликвидировано (л.д.121-122).
Осипов Д.В. уволен 27.04.2011 г. с должности директора МАУ «Агентство развития Пушкинского района» по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ на основании личного заявления и постановления администрации Пушкинского муниципального района от 03.05.2011 г. №1162 г. (л.д.133).
Согласно утвержденным штатным расписаниям на период с 02.02. 2010 года месячная заработная плата директора МАУ установлена в размере 60 000 рублей (л.д.123-124).
В материалы дела представлены приказы МАУ «Агентство развития Пушкинского района» о перечислении заработной платы на банковские счета сотрудникам, согласно которым Осипову Д.В. начислена заработная плата в сумме 764 662,15 руб. (л.д. 99-109).
Согласно выписке со счета Осипова Д.В. за период с 01.02.2010 г. по 17.06.2011 г., заработная плата ему была перечислена: 05.04.2010 г. – 20 000 руб., 27.04.2010 г. - 20 000 руб., 28.04.2010 г. - 10 000 руб., 17.08.2010 г. - 20 000 руб., 27.09.2010 г. - 20 000 руб., 01.10.2010 г. - 10 000 руб., 18.10.2010 г. - 20 000 руб., 27.10.2010 г. - 20 000 руб., 27.12.2010 г. - 30 000 руб., а всего выплачено 170 000 руб. (л.д.142).
Задолженность по выплате заработной платы истцу за период работы с 02.02.2010 г. по 27.04.2011 г., с учетом произведенных выплат составляет 594 270, 57 рублей.
На момент увольнения истец имел право на получение компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 02.02.2010 г. по 27.04.2011 г. в размере 61 887,25 рублей.
В материалы дела представлен расчет, согласно которого размера компенсации за неиспользованный отпуск составляет 61 887,25 рублей.
Невыплата заработной платы нарушает права истца на своевременное и полное вознаграждение за труд, гарантированные статьей 37 Конституции Российской Федерации и статьей 21 ТК РФ.
Суд приходит к выводу, что взысканию подлежит невыплаченная Осипову Д.В. заработная плата в размере 594 270, 57 рублей и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 61 887,25 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 656 157 рублей 82 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Осипов Д.В. к муниципальному автономному учреждению Пушкинский», администрации Пушкинского муниципального района о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Агентство развития Пушкинского района» в пользу Осипов Д.В. задолженность по заработной плате 594 270, 57 рублей и компенсация за неиспользованный отпуск 61 887,25 рублей, а всего 656 157 рублей 82 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья