дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щекочихиной И.Ф. к Щекочихину В.Ф., Волковой А.И., МРИ ИФНС России № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Щекочихина И.Ф. обратилась в суд с иском к Щекочихину В.Ф., Волковой А.И., МРИ ИФНС России № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.4-5).
В обоснование своих требований Щекочихина И.Ф. указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> <адрес>, передана в совместную собственность: истцу Щекочихиной И.Ф., матери Щекочихиной В.И., отцу Щекочихину Ф.Д., бабушке Дурновой М.М. 08.01.1996 года умерла Щекочихина В.И.. После смерти матери наследниками первой очереди являются: бабушка Дурнова М.М., муж Щекочихин Ф.Д. и дети Щекочихина И.Ф. и Щекочихин В.Ф.. В установленный законом срок никто из наследников не обращался с заявлением о принятии наследства. Истец являлась совладельцем квартиры, поэтому фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, продолжила проживать в квартире, нести расходы по её содержанию, пользовались личными вещами умершей и предметами домашней обстановки. 04.08.2000 года умерла Дурнова М.М.. После смерти бабушки наследниками первой очереди являются: её дочь Волкова А.И. и внуки по праву представления Щекочихина И.Ф. и Щекочихин В.Ф.. В установленный законом срок никто из наследников не обращался с заявлением о принятии наследства, однако истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, стала владеть и пользоваться долей квартиры, принадлежащей Дурновой М.М., в том числе фактически принятой Дурновой М.М. долей квартиры после смерти Щекочихиной В.И.. 04.01.2009 года умер Щекочихин Ф.Д.. После смерти отца наследниками первой очереди являются дети: истец и Щекочихин В.Ф.. в установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку наследодатель надлежащим образом не оформил свое право на принадлежащую долю квартиры. Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери Щекочихиной Валентины Ивановны, умершей 08.01.1996года, в виде ? доли квартиры. Установить юридический факт принятия ею наследства после смерти Дурновой Марии Михайловны, умершей 04.08.2000 года и признать за ней в порядке наследования право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Щекочихина И.Ф. исковые требования уточнила, просила кроме вышеуказанных требований, признать право собственности на всю квартиру, поскольку ? доля принадлежит ей на основании договора приватизации. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Представитель ответчиков Волковой А.И. и Щекочихина В.Ф. по доверенности Смирнова А.А (л.д.20-21) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и положения ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей были разъяснены, о чем расписалась. Подтвердила, что после смерти Щекочихиной В.И. и Дурновой М.М. наследство фактическими действиями приняла только Щекочихина И.Ф., а после смерти Щекочихина Ф.Д. наследство также приняла только Щекочихина И.Ф., обратившись к нотариусу. Волкова А.И. и Щекочихин В.Ф. наследство после смерти Щекочихиной В.И., Щекочихина Ф.Д. и Дурновой М.М. не принимали.
Представитель ответчика -МРИ ИФНС России № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен судом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 20.10.1993 года, Щекочихин Ф.Д., Щекочихина В.И., Щекочихина И.Ф., Дурнова М.М. приобрели в совместную собственность в порядке приватизации <адрес> М.О. (л.д.6).
Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) № в <адрес>А по <адрес>, собственниками указаны Щекочихин Ф.Д., Щекочихина В.И., Щекочихина И.Ф., Дурнова М.М. (л.д.7-10).
Из материалов дела следует, что Щекочихина В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками к имуществу умершей Щекочихиной В.И. являются её дети Щекочихина И.Ф. и Щекочихин В.Ф., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.14-15), муж Щекочихин Ф.Д. и мать Дурнова М.М. (л.д.16-17).
В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Указанные наследники с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались и согласно ответу нотариуса Яковлевой С.В., наследственное дело после умершей Щекочихиной В.И. не заводилось (л.д. 49).
Из представленной суду сведений, следует, что умершая 08.01.1996 года Щекочихина В.И. на день смерти была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: М.О., <адрес>,д.7А, <адрес>, совместно с ней на день смерти были зарегистрированы муж – Щекочихин Ф.Д., мать – Дурнова М.М. и дочь – Щекочихина И.Ф..
Щекочихин Ф.Д., Щекочихин В.Ф., Дурнова М.М., фактически наследство после смерти Щекочихиной В.И. не принимали, что подтвердилось в судебном заседании.
Указанные обстоятельства, подтверждают доводы Щекочихиной И.Ф. о принятии ею наследства в виде ? доли квартиры фактическими действиями после смерти Щекочихиной Валентины Ивановны, поскольку она была зарегистрирована в наследуемом жилом помещении, в котором продолжала проживать, следить за его состоянием, оплачивать необходимые платежи.
04.08.2000 года Дурнова Мария Михайловна умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).
Из ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
Наследником к имуществу умершей Дурновой М.М. являются ее дочь Волкова А.В. (л.д.18), и внуки Щекочихина И.Ф. и Щекочихин В.Ф. - по праву представления.
Указанные наследники с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде ? доли квартиры не обращались. Как следует из копии наследственного дела, Волкова А.И. обращалась с заявлением к нотариусу о возмещении расходов на погребении Дурновой М.М. и недополученной пенсии (л.д.50-56), однако как пояснила в судебном заседании представитель ответчиков, долю квартиры Дурновой М.М. Волкова не принимала, обращалась только для получения вышеуказанных денег для погребение, которые получить без обращения к нотариусу было невозможно.
Ответчики Щекочихин В.Ф. и Волкова А.И. фактически наследство в виде ? доли квартиры после смерти Дурновой М.М. не принимали, что подтвердила в судебном заседании представитель ответчиков, пояснила, что наследство фактическими действиями приняла только Щекочихина И.Ф.
Таким образом, Щекочихина И.Ф. является единственной наследницей которая приняла наследство фактическими действиями после смерти Дурновой Марии Михайловны.
Из материалов дела следует, 04.01.2009 года умер Щекочихин Федор Дмитриевич (л.д.13).
Наследниками к имуществу умершего Щекочихина Ф.Д. являются его дети Щекочихина И.Ф. и Щекочихин В.Ф., что подтверждается копиями свидетельства о рождении (л.д.14-15).
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из копии наследственного дела истец Щекочихина И.Ф.. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Щекочихина Ф.Д., в связи с чем согласно ст. 1153 ч.1 ГК РФ приняла наследство (л.д.25-34).
Щекочихин В.Ф. от наследования после смерти Щекочихина Д.Ф. отказался.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные Щекочихиной И.Ф. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе признание права собственности на всю квартиру, поскольку ? доли она приобретает в порядке наследования, а ? доля принадлежит ей на основании вышеуказанного договора приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1146, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Щекочихиной И.Ф. к Щекочихину В.Ф., Волковой А.И., МРИ ИФНС России № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Щекочихиной И.Ф. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2011 года.
Судья: ......
......
......
......
......