дело № 2-531/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» февраля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.
с участием адвоката Банина А.Ф.
при секретаре Марченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой О.В. к Борисову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства,
установил:
Борисова О.В. обратилась в суд иском к ответчику о признании Борисова А.В. 1973 года рождения утратившим право пользования жилым помещением и прекращении его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> В обоснование иска истец указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником комнаты, общей площадью 11,40 кв.м. и 0,29 долей мест общего пользования, расположенных в 3-х комнатной квартире, общей площадью 54,7 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> В 2003 году она заключила брак с ответчиком Борисовым А.В. и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его по адресу спорной квартиры, как члена семьи собственника- супруга. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Ответчик с момента фактического прекращения брачных отношений в спорной комнате не проживает, бремя расходов по коммунальным платежам не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Ни каких соглашений с ответчиком о сохранении его регистрации после расторжения брака не заключалось. На основании изложенного истец просит суд признать Борисова А.В. 1973 года рождения утратившим право пользования жилым помещением и прекратить его регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>
В судебном заседании Борисова О.В. и ее представитель ФИО9 исковые требования поддержали в полном объеме, полагали их подлежащим удовлетворению, пояснив суду, что ответчик еще до расторжения брака выехал из спорного жилого помещения и проживает по другому адресу ( по месту своей предыдущей регистрации), отношений с истцом не поддерживает, ее местонахождение не известно..
Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался судебными телеграммами по месту регистрации (л.д. 23) <адрес> (л.д.56), а так же по адресу его предполагаемого места пребывания <адрес> (л.д.55), согласно почтовых извещений телеграммы не доставлены адресат по указанному адресу не проживает (л.д.60,61)
В порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика судом назначен адвокат ФИО8 (л.д.30,36), который просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.59).
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
Истец Борисова О.В. является собственником жилого помещения комнаты площадью 11,40 кв.м. и 0,29 долей мест общего пользования, расположенных в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> на основании договора дарения комнаты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9). Совместно с истцом в спорном жилом помещении зарегистрированы: сын ФИО11 2003 года рождения с 15.01.2004 года, дочь ФИО12 1998 года рождения с 13.11.2001 года и ответчик Борисов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что следует финансово-лицевого счета и справки выданной ООО «ЕРКЦ» (л.д. 12,15).
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
На основании ст. 288 ГК РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. ..»
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ помимо самого собственника, право пользования жилым помещением имеют его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При этом согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ граждане, вселенные собственником жилого помещения в качестве членов его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, регистрация ответчика произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,15) в связи с заключением брака.
Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Допрошенный в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили суду, что Борисов А.В. выехал из спорного жилого помещения в январе 2009 года и больше по адресу регистрации не появлялся. Где он сейчас проживает им не известно.
Кроме того в материалы дела представлено копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Борисова А.В. службой судебных приставов Шуйского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, из которой следует, что исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического пребывания должника.(л.д. 50,57)
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713).
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Борисовой О.В. к Борисову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства удовлетворить.
Признать Борисову А.В. 1973 года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Снять Борисову А.В. 1973 года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья