ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2011года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ермиловой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огарковой Т.А. к Огаркову Р.Г., 3-му лицу ОАО АБ «Пушкино», ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Огаркову Р.Г. к Огарковой Т.А. о разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
Огаркова Т.А. обратилась в суд с иском к Огаркову Р.Г., 3-му лицу ОАО АБ «Пушкино», ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в свою очередь Огарков Р.Г. подал встречный иск к Огарковой Т.А. о разделе совместно нажитого имущества
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Исковые требования Огарковой Т.А. к Огаркову Р.Г., 3-му лицу ОАО АБ «Пушкино», ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Огаркову Р.Г. к Огарковой Т.А. о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: