дело № 2-239\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г.Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
с участием адвоката Терентьева Д.А.
при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулюкина Н.Д. к Мулюкиной Н.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, 3-им лицам Мулюкиной А.И., Мулюкину М.Н., отделу УФМС по Пушкинскому району в Московской области о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
установил:
Мулюкин Н.Д. обратился в суд с иском к Мулюкиной Н.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, 3-им лицам Мулюкиной А.И., Мулюкину М.Н., отделу УФМС по Пушкинскому району в Московской области о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указал, что В соответствии с договором социального найма жилого помещения он является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес> ответчик Мулюкина Н.П. является бывшей женой сына истца Мулюкина М.Н. брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица в 1998 году выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи и в спорном жилом помещении с этого времени не появляется. Препятствий в проживании ответчика по месту регистрации проживающие в спорном жилом помещении не чинили. Обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не выполняет. С 1998 года ответчик проживала в <адрес> с другим мужчиной, от которого в 2001 году родила дочь- Кристину. Ответчик зарегистрировала свою дочь в спорной квартире однако несовершеннолетняя никогда в эту квартиру не вселялась.
В судебном заседании Мулюкин Н.Д. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Мулюкина А.И. являясь представителем истца по доверенности, а так же 3-им лицом заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, полагала их подлежащими удовлетворению. Пояснила, что ответчица с 1998 года в спорном жилом помещении не проживает, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет. В 2001 году она зарегистрировала в спорном жилом помещении свою дочь, которая в квартиру никогда не вселялась и не проживала. В 2003 году ответчица вывезла все свои вещи из квартиры, о чем написала расписку. С этого времени ответчица в квартире не появлялась.
Мулюкин М.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования Мулюкина Н.Д. поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчица является его бывшей супругой, брак между ними был расторгнут в 2003 году, после чего ответчица выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, и больше в квартире не появлялась.
Представитель УФМС РФ по Московской области в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС.
Ответчик Мулюкиной Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещалась судебными телеграммами. Из пояснений истца следует, что по месту регистрации не проживают, их настоящее место жительства ему не известно.
В связи с чем судом в порядке ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика был назначен адвокат. Явившийся в судебное заседание, в качестве представителя ответчика адвокат ФИО8 заявленные исковые требования не признал, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством на основе представленных суду доказательств.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетелей, изучив материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами действующего на момент возникновения спорных отношений ЖК РСФСР (ст. 5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ»), а также нормами действующего Жилищного кодекса РФ.
Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ «1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. 2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя».
Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрирована по месту жительства ответчица Мулюкина Н.П. с 1991 года,ее дочь ФИО3. с 2001 года, Мулюкин Н.Д. с 1971 года, Мулюкина А.И. с 1991 года, Мулюкин Н.М. с 1991 года (л.д.5-6)
В силу ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ «1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Мулюкина Н.П. является бывшей супругой Мулюкина М.Н.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что являются соседями истца, пояснили, что ответчика в спорном жилом помещении не видели около 10 лет, а с ее дочерью вообще не знакомы.
Пункт 3 статьи 83 ЖК РФ устанавливает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) правила указанной нормы права распространяются на каждого участника договора социального найма жилого помещения.
Таким образом, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др».
В материалы дела суду представлена расписка из которой следует, что Мулюкина Н.П. в 2003 году, забрала из спорного жилого помещения свои личные вещи (л.д.34)
Кроме того из материалов дела следует, что несовершеннолетняя ФИО3 была зарегистрирована в спорном жилом помещении как внучка нанимателя- истца по настоящему иску.
Однако в материалы дела представлена копия решения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Мулюкин М.Н. не является отцом несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9)
Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком Мулюкиной Н.П. и ее несовершеннолетней дочери ФИО3 жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит прекращению.
В силу прекращения судом права пользования ФИО1 суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета (Отдел в Пушкинском районе ОУФМС России по Московской области), с даты вступления в законную силу решения суда в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ» утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мулюкина Н.Д. к Мулюкиной Н.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, 3-им лицам Мулюкиной А.И., Мулюкину М.Н., отделу УФМС по Пушкинскому району в Московской области о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Мулюкиной Н.П., ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Отделу в <адрес> УФМС России по <адрес> снять с регистрационного учета Мулюкиной Н.П. и ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: