дело № 2-4525/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2011 года г.Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Лазаренко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенюшкиной З.В., Знаменской З.В. к Карабановой Л.А., Сысоевой Н.Ю., Коробановой Л.А., Подпориной Е.К., администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района МО о признании построек соответствующими строительным нормам и правилам,
установил:
Сенюшкина З.В., Знаменская З.В. обратились в суд с иском к ответчикам о выделе доли и признании права собственности на самовольно возведенные строения.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону им принадлежит по 0,13 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако при обращении в УФРС в регистрации права собственности отказали, поскольку при доме имеются самовольные постройки лит.А4, лит.а4, лит.а6. Просят признать право собственности на эти постройки и выделить доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Сенюшкина З.В. исковые требования уточнила, просила признать соответствующими строительным нормам и правилам постройки лит. А4, лит.а4, лит.а6. Исковые требования о выделе доли и признании права собственности на самовольно возведенные строения просила не рассматривать. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала и дополнила, что экспертом представлено заключение о соответствие указанных построек строительным нормам и правилам, что, по её мнению, позволит включить эти постройки в состав домовладения.
Ответчики Карабанова Л.А., Сысоева Н.Ю., Коробанова Л.А, Подпорина Е.К., представитель администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района МО не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить требования.
Судом установлено, что Сенюшкиной З.В. и Знаменской З.В. на основании свидетельства о праве на наследования по закону принадлежит по 0,13 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15).
Как следует из технического паспорта БТИ другими совладельцами домовладения являются Карабанова Л.А. - 0,06 доли, Сысоева Н.Ю. -0,13 доли, Коробанова Л.А. -0,32 доли, Подпорина Е.К. - 0,23 доли домовладения (л.д.9).
Из технического паспорта БТИ также следует, что пристройка лит.А4, веранда лит.а4 и мансарда лит.а6 построены без разрешения на строительство (л.д.7).
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно заключению строительно-технической экспертизы эксперта Коротуна М.М. пристройка лит.А4, веранда лит.а4 и мансарда лит.а6, выполнены из качественных материалов, находятся в хорошем состоянии и существенных нарушений СНиП, допущенных при строительстве, не обнаружено. Следовательно возможность их обрушения отсутствует, и они не могут создать опасность для жизни и здоровья граждан (л.д.36-39).
Учитывая данное заключение экспертизы, указанные постройки могут быть приняты в эксплуатацию и включены в состав домовладения.
В связи с изложенным, исковые требования Сенюшкиной З.В. и Знаменской З.В. о признании соответствующими строительным нормам и правилам постройки лит.А4, лит.а4, лит.а6 подлежат удовлетворению, поскольку данные обстоятельства установлены вышеуказанной экспертизой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сенюшкиной З.В., Знаменской З.В. к Карабановой Л.А., Сысоевой Н.Ю., Коробановой Л.А., Подпориной Е.К., администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района МО о признании построек соответствующими строительным нормам и правилам удовлетворить.
Признать соответствующими строительным нормам и правилам постройки лит.А4, лит.а4, лит.а6, расположенные при домовладении по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме -04 октября 2011 года.
Судья: .....
.....
.....
.....
Секретарь: