«10» ноября 2011 года в составе: председательствующего судьи Щелканова М.В., при секретаре Ярмоновой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Э.С. к С.М.А., В.И.Л., М.Н.К. о выделе доли жилого дома, встречному иску В.И.Л. к С.М.А., И.Э.С., М.Н.К. о выделе доли дома, встречному иску С.М.А. к И.Э.С., М.Н.К., В.И.Л. о выделе доли дома, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли жилого дома по адресу: <адрес>. Судом установлено, что жилой дом по указанному адресу находится в долевой собственности. Доли распределены следующим образом: Игонина Э.С. – 0,24 доли, Виноградов И.Л. – 0,35 доли, Миронова Н.К. – 0,13 доли, Савельев М.А. – 0,24 доли (в порядке наследования после умершей С.В.П.). Ответчиками Савельевым М.А. и Виноградовым И.Л. заявлены встречные исковые требования о выделе доли. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, которое истец и ответчики просили утвердить. Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано сторонами. Истцу и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Представитель третьего лица администрации г.п. Черкизово в судебное заседание не явился, о слушании извещен, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит удовлетворению, так как оно выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены. определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное И.Э.С., С.М.А., М.Н.К., В.И.Л. по делу по иску И.Э.С. к С.М.А., В.И.Л., М.Н.К. о выделе доли жилого дома, встречному иску В.И.Л. к С.М.А., И.Э.С., М.Н.К. о выделе доли дома, встречному иску С.М.А. к И.Э.С., М.Н.К., В.И.Л. о выделе доли дома, по условиям которого: Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Выделить в собственность М.Н.К. (доля в праве – 1) часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей 21,0 кв.м., общей площадью жилого помещения 21,0 кв.м., в составе строений: - в строении лит. А2: помещение № 1 площадью 11,4 кв.м., - в строении лит. А: помещение № 2 площадью 9,6 кв.м. - надворные строения лит. Г7 и лит. Г10 Выделить в собственность И.Э.С. (доля в праве – 1) часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей 47,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 38,6 кв.м., в составе строений: - в строении лит. А: помещение № 1 площадью 16,0 кв.м., помещение № 2 площадью 22,6 кв.м., - веранда лит. а помещение № 3 площадью 9,2 кв.м. - надворное строение лит. Г9. Выделить в собственность В.И.Л. (доля в праве – 1) часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей 57,3 кв.м., общей площадью жилого помещения 54,8 кв.м., в составе строений: - в строении лит. А1: помещение № 1 площадью 17,5 кв.м., - в строении лит. А: помещение № 2 площадью 16,3 кв.м., помещение № 3 площадью 21,0 кв.м., - холодная пристройка лит. а1 помещение № 4 площадью 2,5 кв.м. Выделить в собственность С.М.А. (доля в праве – 1) часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей 47,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 45,2 кв.м., в составе строений: - в строении лит. А1: помещение № 1 площадью 13,4 кв.м., - в строении лит. А3: помещение № 2 площадью 18,8 кв.м., - в строении лит. А: помещение № 3 площадью 13,0 кв.м., - холодная пристройка лит. а2 помещение № 4 площадью 2,7 кв.м., - надворные строения лит. Г1, лит. Г8. Судебные и иные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, не взыскиваются. Производство по делу по иску И.Э.С. к С.М.А., В.И.Л., М.Н.К. о выделе доли жилого дома, встречному иску В.И.Л. к С.М.А., И.Э.С., М.Н.К. о выделе доли дома, встречному иску С.М.А. к И.Э.С., М.Н.К., В.И.Л. о выделе доли дома прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: судья секретарь