дело № 2-4280/2011

«09» ноября 2011 года

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Ярмоновой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Кочетковой Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО «ВТБ24» обратилось в суд с иском к Кочетковой Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.

26.05.2008 г. ЗАО «ВТБ 24» и Кочеткова Е.Н. заключили кредитный договор № 625/0303-0001543 путем присоединения ответчика к условиям потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 350 000 руб. на срок до 27.05.2013 г. с взиманием за пользование кредитом 17 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Истец выполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.09.2011 в общей сумме 708467,02 рублей, которые состоят из задолженности по кредиту – 325878,07 рублей, 85 157,00 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 141 865,71 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 155 566,24 рублей - пени по просроченному долгу.

В судебное заседание истец не явился, о слушании извещен, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кочеткова Е.Н. в судебное заседание не явилась. О слушании дела судом извещалась.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом установлено.

26.05.2008 г. ЗАО «ВТБ 24» и Кочетковой Е.Н. заключен кредитный договор № 625/0303-0001543 путем подписания ответчиком согласия на получение Кредита ЗАО «ВТБ24» на условиях продукта «Кредит наличными», согласно которому Кочетковой Е.Н. предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. Срок кредита – с 26.05.2008 г. по 27.05.2013 г., проценты за пользование кредитом – 17 % годовых, пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 13).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредиту, что следует из представленного в суд расчета задолженности. Так, по состоянию на 01.09.2011 общая сумма задолженности составила 708467,02 рублей, из которых задолженность по кредиту – 325878,07 рублей, 85 157,00 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 141 865,71 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 155 566,24 рублей - пени по просроченному долгу (л.д. 7-12).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости полного погашения задолженности по кредиту и намерении расторжения кредитного договора в соответствии с п.1 и п. 2 ст. 450 ГК РФ (л.д. 36).

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 и п. 2 ст. 450 ГК РФ истец также вправе требовать расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2.13 правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки исполнения заемщиков своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно согласию на кредит пени за просрочку обязательств по кредиту установлена в размере 0,5 процентов от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным считать пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 141 865,71 рублей и пени по просроченному долгу в сумме – 155 566,24 рублей явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

С учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным снизить размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 20000 руб., пени по просроченному долгу до 20000 руб.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 325878,07 рублей, задолженность по плановым процентам 85 157,00 рублей, 20000 руб. – пени по просроченному долгу, 20000 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, всего 451035,07 руб.

Уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и составит соответственно: 451035,07 / 708467,02 * 14287,69 руб. (л.д. 5) = 9096,05 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ЗАО «ВТБ 24» к Кочетковой Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 625/0303-0001543 от 26.05.2008 года, заключенный ЗАО «ВТБ24» и Кочетковой Е.Н..

Взыскать с Кочетковой Е.Н. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по основному долгу в размере 325878,07 рублей, задолженность по плановым процентам 85 157,00 рублей, 20000 руб. – пени по просроченному долгу, 20000 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 9096,05 рублей, всего 460131,12 руб.

В оставшейся части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Секретарь