дело № 2-3464/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2011 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Иськовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Н.В. к МРИФНС № 3 по Московской области, Блудилиной Е.Г. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратились в суд с иском к ответчику МРИФНС № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти своего отца – Л., и признании права собственности в порядке наследования по закону на 38/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи Л. являлся собственником 38/100 доли спорного дома. ДД.ММ.ГГГГ Л. умер. Завещания Л. не оставил. Наследником первой очереди к имуществу Л. является только истица. В установленный законом срок к нотариусу истица не обращалась, но наследство приняла фактически, пользуется домом, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности (доверенность в деле – л.д. 15) Кузина Ю.Н. исковые требования поддержала, просила признать за истицей право собственности на 0,38 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Представитель МРИФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.
Блудилина Е.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, также в заявлении указала, что исковые требования Пономаревой Н.В. поддерживает, претензий не имеет (л.д. 30).
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетеля С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».
Статья 1111 ГК РФ предусматривает осуществление наследования по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».
Наследниками первой очереди к имуществу умершего Л. являются его дочь – Пономарева Н.В. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельствам о смерти родителей Л. (л.д. 16, 18, 36-37). Брак между родителями истицы был расторгнут до смерти Л., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 39).
Судом установлено, что при жизни Л. на праве частной собственности принадлежало 38/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела договором купли-продажи доли домовладения (л.д. 14).
По сообщению нотариуса Н. наследственное дело к имуществу Л. не заводилось (л.д. 31).
В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истица вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д. 32-33).
Кроме того, факт принятия истицей наследства после смерти отца подтвердила свидетель С., которая показала, что после смерти отца истица пользуется частью дома, которую занимал ее отец, использует дом как дачу, поддерживает его в надлежащем состоянии, осуществляет ремонт (л.д. 26-27).
Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Пономарева Н.В. осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в связи с чем исковые требования Пономаревой Н.В. о признании права собственности на 38/100 доли жилого дома по указному адресу, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пономаревой Н.В. к МРИФНС № 3 по Московской области, Блудилиной Е.Г. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Пономаревой Н.В. в порядке наследования по закону право собственности на 38/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 07 октября 2011 года.
Судья: