Дело № 2- 4539/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденеев Н.Н. к администрации Пушкинского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности,
Установил:
Веденеев Н.Н. обратился в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района об установлении юридического факта владения ФИО2 земельным участком площадью 750 кв.м при <адрес> д. <адрес> и признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска истец указала следующие обстоятельства. ФИО2 принадлежал спорный земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство после смерти мужа ФИО6 При жизни ФИО2 составила завещание, которым всё принадлежавшее ей имущество завещала ему. После смерти своей бабушки ФИО2 он принял наследство, нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство на долю дома.
В судебном заседании истец поддержал иск и обстоятельства в нём изложенные.
Представитель ответчика в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО7, привлеченный судом к участию в деле, сособственник жилого дома и земельного участка при <адрес>, не возражал против иска.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию или по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1154 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.
ФИО2 принадлежала ? доля земельного участка площадью 1500 кв.м при <адрес> д. <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Наследником ? доли спорного земельного участка после смерти отца ФИО6 является его сын ФИО7, что указано в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 на <адрес> ФИО2 и ФИО7
по ? доли каждому.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельстве о праве собственности на земельный участок площадью 750 кв.м при <адрес> <адрес>, в котором в качестве основания возникновения права указано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельств о праве на наследство по завещанию ФИО2 на имущество в виду ? доли <адрес> д. Цернское (л.д.10).
Оценив в порядке ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Веденеев Н.Н. к администрации Пушкинского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности удовлетворить.
Установить юридический факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком площадью 750 кв.м, расположенным при <адрес> д. <адрес>.
Признать за Веденеев Н.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 750 кв.м, расположенный при <адрес> д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья