дело № 2-4686/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пушкино 15 декабря 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре С.
с участием представителя истца М.
ответчика Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ГАЗ-2747-0000010, 2010 года выпуска. Процентная ставка за пользование кредитом составила 20% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения обязательств по возврату кредита с ответчиком заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Указанные действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита и получение пени. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку кредита в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности М. уточнил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, согласно представленным расчетам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Б. не возражал против взыскания с него задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора, расчет, представленный истцом, не оспаривал, пояснив, что не оплачивал кредит по причине финансовых трудностей.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 310 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Б. заключен кредитный договор № №, ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля ГАЗ 2747-0000010. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 20% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик производит ежемесячно согласно графику в размере <данные изъяты> рублей в месяц.
Пунктом 18 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения заемщиком включительно (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомаш» и Б. заключен договор № № купли-продажи автомобиля марки ГАЗ 2747-0000010 (л.д.17-18). В качестве обеспечения исполнения обязательств залогодателя по указанному выше кредитному договору Б. - залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство - автомобиль марки ГАЗ 2747-0000010, приобретенный в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между залогодателем и ООО «Автомаш» что отражено в п.1 Договора залога автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).
Пунктом 2.2.3. договора залога автомобиля предусмотрено, что залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога и/или принять меры к обеспечению сохранности предмета залога, вплоть до изменения места его хранения, в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требования Банка о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором (л.д.35).
В соответствии с Кредитным договором ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако, в установленные сроки не оплатил платежи, подлежащие уплате.
Сумма задолженности ответчика по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно расчету задолженности просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку долга – <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку выплаты процентов – <данные изъяты> рублей (л.д.43-51).
Согласно ст.29 Закона «О Банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Заключение договора производится путем его подписания, при этом клиент банка подтверждает свое согласие с условиями предоставления и обслуживания кредитов.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Таким образом, ответчик при заключении кредитного договора располагал на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
Ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, а также права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию. Кроме того, в период действия договора и исполнения его условий ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ был вправе потребовать расторжения или изменения договора, в том числе, и в судебном порядке, в связи с чем, требования истца в части взыскания повышенных процентов за просрочку погашения кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчик в судебном заседании не оспаривал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца по Кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку кредита в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований на общую сумму <данные изъяты> рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Русфинанс банк» и Б..
Взыскать с Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку кредита в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: