дело № 2-4224/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2011 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Лазаренко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов Российской Федерации и Войсковой части № 3641 к Гусеву И.А., Гусевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени.
у с т а н о в и л:
Военный прокурор 51 военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов Российской Федерации и Войсковой части № 3641 обратился в суд с иском к Гусеву И.А., Гусевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени.
В обоснование своих требований истец указал, что в доме № №, расположенном по <адрес> бывшему военнослужащему войсковой части 3641 Гусеву И.А., его супруге Гусевой Е.В. и их несовершеннолетнему ребенку была предоставлена отдельная служебная квартира № 15, которая имеет статус служебного жилья. Семья Гусевых проживает в квартире с момента предоставления жилья, то есть с июля 2005 года по настоящее время, на них открыт лицевой счет, заключен договор найма специализированного жилья. Вместе с тем, наниматели не вносили в установленном порядке без уважительных причин квартирную плату и плату за коммунальные услуги в период с 01 мая 2010 года по 30 июня 2011 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 52736 рублей 42 копейки. Просит взыскать в пользу войсковой части 3641 солидарно с Гусева И.А., Гусевой Е.В., проживающих по адресу: <адрес>, сумму задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, электроэнергии и технического обслуживания квартиры в размере 52736 рублей 42 копейки, пени в размере 2814 рублей 64 копеек.
В судебном заседании представитель Военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) по доверенности Черных Л.Н. (л.д. 52) уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика Гусева И.А. пени в размере 2814 рублей 64 копеек. Требования о взыскании задолженности в размере 52736 рублей 42 копейки просила не рассматривать, поскольку задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг, электроэнергии и технического обслуживания квартиры ответчиками в настоящее время погашена.
В судебном заседании представитель истца Войсковой части № 3641 по доверенности Атрошкин М.В. (л.д. 8) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Гусев И.А., уточненные исковые требования в части взыскания пени в размере 2814 рублей 64 копеек признал в полном объеме, положение ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о последствиях признания иска в судебном заседании были ему разъяснены, о чём расписался. Пояснил, что действительно несвоевременно оплачивал платежи, поскольку уезжал. Однако указанную задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг, электроэнергии и технического обслуживания квартиры в размере 52736 рублей 42 копейки оплатил в полном размере в августе 2011 года.
Ответчик Гусева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что на основании выписки из протокола № 3-2002 заседания жилищно-бытовой комиссии войсковой части 3641 от 17.05.2002 года Гусеву И.А. предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 11), заключен договор найма специализированного жилого помещения (л.д. 12).
Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Гусев И.А., Гусева Е.В., и несовершеннолетние дети – Гусева Е.И., 03.01.2003 года рождения, Гусев С.И., 15.08.2008 года рождения (л.д. 14).
Из финансового лицевого счета следует, что задолженность по вышеуказанной квартире в период с 01.06.2010 года по 30.06.2011 года составляет 52736 рублей 42 копейки (л.д. 13), сумма по пени составляет 2814 рублей 654 копейки, что подтверждается расчетом (л.д. 50).
В материалах дела имеются квитанции об оплате указанной задолженности по жилью, коммунальных услуг, электроэнергии и технического обслуживания квартиры. Оплата произведена только 27 и 30 августа 2011 года (л.д. 53-54).
Из ст. 100 Жилищного Кодекса РФ следует, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса.
Из ст. 65 и ст. 67 ЖК РФ следует, что наймодатель жилого помещения имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени на сумму 2814 рублей 64 копеек ( л.д.50), поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Гусевым И.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, а также несвоевременность оплаты указанных платежей подтверждается вышеуказанными доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов Российской Федерации и Войсковой части № 3641 к Гусеву И.А., Гусевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гусева И.А. и Гусевой Е.В. в пользу Войсковой части 3641 пени в размере 2814 рублей 64 копеек (две тысячи восемьсот четырнадцать рублей шестьдесят четыре копейки).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме -14 ноября 2011 года.
Судья: ......
......