Дело № 2-4761/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пушкино 23 декабря 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре С.
с участием представителя истца М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Б. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Б. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта родственных отношений с Б., юридического факта принятия наследства после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 0,28 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство является собственником 0,38 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками остальных долей дома являлись Б. – 0,28 доли, Ф. – 1/6 доли и Ч. – 1/6 доли дома. Наследниками к имуществу деда истца Н. являются, в том числе, отец истца Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени истец пользуется частью земельного участка, принадлежащего ее деду Н. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого сгорела часть дома, которую фактически занимал дядя истца Б. Б. умер ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником к его имуществу, других наследников нет. Ответчик Б. является родной сестрой Н., однако, на наследство она не претендует. К нотариусу в установленный законом срок истец не обратилась, однако, фактически приняла наследство, пользовалась земельным участком, ремонтировала забор, оплачивала все необходимые платежи. В связи с тем, что свидетельство о рождении Б. утеряно, в архивный одел документы не поступали, истцу необходимо установить юридический факт родственных отношений со своим дядей Б. для принятия и оформления наследства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Б. не возражала против удовлетворения иска.
Свидетель Н. в судебном заседании пояснила, что является матерью истца, Б. приходится Б. дядей. Истец фактически приняла наследство, пользуется домом и земельным участком, хоронила Б. за свой счет.
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ к наследникам второй очереди относятся братья и сестры, племянники и племянницы.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ умер Б. (свидетельство о смерти л.д.14).
Истец является дочерью Н. и Н. (свидетельство о рождении л.д.18). После регистрации брака ей присвоена фамилия «Б.» (л.д.19).
Н. (дед истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Отец истца Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Из свидетельства о рождении Н. следует, что его матерью является Б. (л.д.21).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону истец является собственником 0,38 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Определением Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Б., Н. и Н., согласно которому за Б. признано право собственности на 0,28 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу (л.д.13).
Из справки нотариуса Я. следует, что наследственное дело к имуществу Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.42).
Согласно сообщению Центрального государственного архива <адрес> в документах архивного фонда Московского губернского отдела ЗАГС за 1925 год по Пушкинскому волостному Совету Московского уезда Московской губернии актовой записи о регистрации рождения Б. не имеется (л.д.49).
Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство, пользуется домом и земельным участком, оплачивает налоги и прочие платежи.
Из показаний свидетеля Н. следует, что Б. является дядей истца. Истец фактически приняла наследство, пользуется земельным участком и домом, оплачивает налоги и прочие платежи.
Оценив в порядке ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил :
Иск Б. к Б. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений между Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ
Установить юридический факт принятия наследства Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти дяди Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 0,28 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить право собственности Б. на 0,28 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с его смертью.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: