дело № 2-5366/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 23 декабря 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре С.
с участием истца Х.
представителя ответчика К.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Х. к администрации Пушкинского муниципального района о выдаче разрешения на перепланировку жилого помещения, пристройку тамбура,
установил:
Х. обратилась в суд с иском к ответчику о выдаче разрешения на перепланировку жилого помещения – квартиры № № <адрес>, пристройку тамбура.
В судебном заседании истец Х. просила прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района по доверенности К. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ).
Суд принимает отказ от иска и считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Х. от иска.
Производство по делу по иску Х. к администрации Пушкинского муниципального района о выдаче разрешения на перепланировку жилого помещения, пристройку тамбура прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: