дело № 2-717/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
21 февраля 2012 года г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Лазаренко Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к ОАО «Страховая группа МСК», Попову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Представитель истца ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» не явился в суд по вызову 26.01.2012 года и по вторичному вызову 21.02.2012 года, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика Попова А.А. по доверенности Зюзюкина Е.М. ( л.д.88) заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в виду повторной неявки истца, на рассмотрении дела не настаивала.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем ходатайство представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство представителя ответчика Попова А.А. по доверенности Зюзюкина Е.М. об оставлении иска без рассмотрения удовлетворить.
Исковое заявление ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к ОАО «Страховая группа МСК», Попову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Судья: