№ 2-712/2012 решение



дело № 2-712/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 13 февраля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре С.

с участием представителя истца Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я. к МРИ ФНС по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Я. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери – Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 0,39 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Б. При жизни Б. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежало 0,39 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников нет. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, фактически приняла наследство, пользуется данным имуществом, оплачивает все необходимые платежи.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.24).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Б. является собственником 0,39 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла (свидетельство о смерти л.д.16).

Истец является дочерью Б., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.11), справкой о заключении брака , согласно которой после заключения брака истцу присвоена фамилия Ф. (л.д.13), свидетельство о расторжении брака с Ф. (л.д.15), справкой о заключении брака , согласно которой после заключения брака истцу присвоена фамилия Я. (л.д.12).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей Б. является её дочь Я.

По данным технического паспорта БТИ года в сведениях о правообладателях объекта указаны: Б.- 0,39 доли, Ф.- 0,13 доли (л.д.6-10).

В материалы дела представлена справка нотариуса Г., из которой следует, что наследственное дело к имуществу Б. не заводилось (л.д.33).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т., пояснил, что помогал Я. на похоронах матери. Также производил ремонтные работы в жилом доме, повесил калитки, сменил замки. Истец с внучкой проживает в доме в летнее время. Отца истца не знал и никогда не видел. Истец приезжает, пользуется участком и ведет хозяйство. После смерти матери Б. истец раздала ее имущество соседям. Отношения у Я. с матерью были нормальные.

Свидетель С. пояснил, что после смерти матери Я. раздала её вещи соседям, в том числе и ему. Он периодически оказывает помощь истцу, косит траву, помогает с ремонтом дома. Отца Я. не знал. Б. жила без мужа.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Я., являясь наследником первой очереди к имуществу умершей Б., фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери, поскольку совершила действия по содержанию имущества. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Я. к МРИ ФНС по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 0,39 доли жилого дома площадью 91,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: