дело № 2-1199\2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15 » февраля 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курганова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Тюриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина Н.А. к Льдовой С.С., Льдовой Т.П., Косареву В.Д., Кочергиной Т.Н., Трусовой Г.В., Шугалия Т.И., МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Зорина Н.А. обратился в суд с иском к Льдовой С.С., Льдовой Т.П., Косареву В.Д., Кочергиной Т.Н., Трусовой Г.В., Шугалия Т.И., МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 0,14 долей дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики являются совладельцами домовладения. ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским городским судом было принято решение по делу по иску Косарева В.Д., Шугалия Т.И., Кочергиной Т.Н., Трусовой Г.И., Льдовой С.С., Льдовой Т.П., к ФИО4, Администрации поселка Клязьма пушкинского района Московской области об определении порядка землепользования, разделе земельного участка и признании недействительным постановления Главы. ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским городским судом было дано разъяснение решения суда. ФИО4 не обращалась с государственной регистрацией права на земельный участок, в связи с чем истец не может зарегистрировать свое право на земельный участок в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО16 и ФИО14 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, обстоятельства изложенные в исковом заявлении поддержали.
Ответчики Льдова С.С., Льдова Т.П., Косарев В.Д. Кочергина Т.Н., Трусова Г.В., Шульгия Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчик представитель ИМНС РФ № 3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.
В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей является Зорина Н.А..
Других наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО4 судом не установлено.Судом установлено, что при жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала 0,14 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
Решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком площадью 1330 кв.м. при домовладении <адрес> (л.д.13-16)
Определением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Косарева В.Д., Шугалия Т.И., Кочергиной Т.Н., Трусовой Г.В., Льдовой С.С., Льдовой Т.П. к Дурасовой Е.Р. и Администрации пос. Клязма об определении порядка пользования, разделе земельного участка и признании недействительным постановления Главы Администрации пос. Клязьма от ДД.ММ.ГГГГ № в части; - оставив за ФИО4 право частной собственности на земельный участок площадью 185 кв.м. и выделив ей 32кв.м. под дорожки с другими совладельцами дома на праве общей долевой собственности. Так, из площади дорожки 21 кв.м. на долю ФИО4 приходится 3 кв.м.,, из площади дорожки 37 кв.м. ей же приходится 13 кв.м., и из площади дорожки 30 кв.м. – ФИО4 приходится 16 кв.м. (л.д.17)
В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
Судом установлено, что ФИО4 завещания не оставляла.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.
Как следует из представленной в материалы дела справки нотариуса ФИО5 (л.д. 34 ) истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в порядке наследования по закону.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зорина Н.А. к Льдовой С.С., Льдовой Т.П., Косареву В.Д., Кочергиной Т.Н., Трусовой Г.В., Шугалия Т.И., МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Зорина Н.А. право собственности на земельный участок площадью 185 кв.м, из площади дорожки 21 кв.м. - 3 кв.м.,, из площади дорожки 37 кв.м. - 13кв.м., и из площади дорожки 30 кв.м. – 16 кв.м. по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.
Судья: