2-700/2012 определение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» марта 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодцовой А.А. к Молодцову А.Л. о разделе жилого дома,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд разделить жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, которое представитель истца и ответчик просили утвердить. Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица администрации городского поселения Правдинский в судебное заседание не явился, о слушании извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит удовлетворению, так как оно выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Молодцовой А.А. в лице представителя по доверенности Молодцова Г.М. и Молодцовым А.Л., по иску Молодцовой А.А. к Молодцову А.Л. о разделе жилого дома, по условиям которого:

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес>, по варианту № 1 экспертного заключения.

Выделить в собственность Молодцовой А.А. (доля в праве – 1) часть жилого дома по адресу: <адрес>, в составе помещений:

- в строении лит. А: помещение № 7 коридор площадью 6,6 кв.м., помещение № 8 встроенный шкаф площадью 0,5 кв.м., помещение № 16 жилая площадью 6,3 кв.м., помещение № 17 жилая площадью 5,4 кв.м., помещение № 20 жилая площадью 18,7 кв.м., помещение № 21 встроенный шкаф площадью 0,9 кв.м.,

- пристройка лит. А1 площадью 11,7 кв.м.,- в подвале лит.А2: помещение № 1 подсобное площадью 6,3 кв.м., помещение № 3 подсобное площадью 15,0 кв.м., помещение № 5 площадью 7,2 кв.м., помещение № 6 площадью 6,6 кв.м., - холодная пристройка лит. а площадью 4,7 кв.м., - сарай лит. Г3, - АГВ-80, котел. Выделить в собственность Молодцову А.Л. (доля в праве – 1) часть жилого дома по адресу: <адрес>, в составе помещений: - в строении лит. А: помещение № 9 встроенный шкаф площадью 0,5 кв.м., помещение № 10 встроенный шкаф площадью 0,9 кв.м., помещение № 20 жилая площадью 18,7 кв.м., помещение № 22 жилая площадью 6,4 кв.м., помещение № 23 жилая площадью 5,3 кв.м., помещение № 24 коридор площадью 6,6 кв.м., - подвал лит. А2: помещение № 2 площадью 14,8 кв.м., помещение № 4 подсобное площадью 14,8 кв.м., помещение № 21 подсобное площадью 6,3 кв.м., - веранда лит. а1 площадью 18,7 кв.м., - гараж лит. Г7. Молодцова А.А. и Молодцов А.Л. выполняют следующие работы по переоборудованию: 1) в строении лит.А:- закрыть дверной проем между старым коридором № 7 и старой комнатой № 17 по действительной стоимости на 2668 руб.,- оборудовать два новых дверных проема (из нового коридора № 7 в новую комнату № 17; из нового коридора № 24 в новую комнату № 23) по действительной стоимости на 15119 руб., - установить новые перегородки (между новыми комнатами № 17 и № 23; между новым коридором № 7 и № 24, между новыми комнатами № 19 и № 20) по действительной стоимости на 40365 руб.,2) в подвале лит. А2: - закрыть дверной проем между подсобными помещениями № 4 и № 5 по действительной стоимости на 2281 руб., - оборудовать новый дверной проем из подсобной № 4 в новую подсобную № 21 по действительной стоимости на 7560 руб., - установить новую перегородку между новыми подсобными № 1 и № 21 по действительной стоимости на 15351 руб.,Истец и ответчик участвуют в расходах по переоборудованию в равных долях. Переоборудование системы существующей коммуникации не производится. Компенсация за разницу долей не взыскивается.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.    

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья             секретарь