№ 2-2201/2012 решение



дело № 2-2201/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 14 мая 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес>. Квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков, дом находится в оперативном управлении ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России. Истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении с ней договора передачи спорной квартиры в собственность, на что получила отказ. Считает, что имеет право на приватизацию спорной квартиры, а отказ ответчика от заключения такого договора нарушает её права.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что истец постоянно проживает и зарегистрирована в данной квартире с 1987 года. Зарегистрированный в квартире П. от участия в приватизации отказался в пользу истца. Истец ранее в приватизации не участвовала, квартира не является служебной.

Представитель ответчика ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил (л.д.17,19).

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.18).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Спорную квартиру по адресу: <адрес> занимает истец по договору социального найма, в материалы дела представлен талон к ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), выписка из домовой книги (л.д.6), финансовый лицевой счет (л.д.7), согласно которым в квартире также зарегистрирован П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который от участия в приватизации отказался в пользу своей матери П., что подтверждается нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Также в спорной квартире были зарегистрированы П., которой снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, и Г., который также снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу.

Квартира относится к ведомственному жилищному фонду – Министерству обороны РФ, что следует из ордера, и находится в оперативном управлении ответчика.

Истец обращалась к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, на что получила ответ, из которого следует, что военный городок является открытым, квартира не является служебной, приватизация квартир осуществляется по решению суда. Фактически истцу отказано в заключение соответствующего договора.

Истец ранее не участвовала в приватизации жилых помещений, поскольку с 1987 года постоянно зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Жилой дом не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 г. N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от 27 октября 2008 года № 1563-р.

Согласно техническому паспорту БТИ первичная регистрация прав на спорную квартиру не проводилась (л.д. 21-27).

Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск П. к ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: