Дело № 2-2504/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 24 мая 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Б., Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Б. к Б., Н. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Б. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта принадлежности её мужу Б. 1/3 доли земельных участков площадью 1500 кв.м. и 1400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли указанных земельных участков.
Б. предъявил встречный иск к ответчикам о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 2889 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с выплатой ответчиком стоимости их доли.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит представленное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ стороны являются собственниками земельного участка площадью 2900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11).
Границы земельного участка площадью 2889 кв.м. установлены решением Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Б., Б., Н. к администрации Пушкинского муниципального района, Л., Л., С., С., П. о восстановлении нарушенного права, установлении границ земельного участка. В рамках данного дела судом назначалась землеустроительная экспертиза, по результатам которой площадь земельного участка составила 2889 кв.м. (л.д.27-30).
Из представленного наследственного дела к имуществу умершего Б. следует, что Б. в установленный законом срок приняла наследство после смерти Б., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г.Мытищи выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли жилого дома по вышеуказанному адресу и денежные вклады в Мытищинском отделении № сбербанка России. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что в документах, предоставленных для выдачи свидетельства о праве на наследство, имеются расхождения в кадастровых номерах и площадях земельных участков, а также в связи с тем, что в имеющихся правоустанавливающих документах допущены ошибки (л.д.32-66). Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ истец в установленном порядке приняла наследство после смерти мужа.
Условия мирового соглашения сторонами подписаны, понятны, в письменном виде приобщены к материалам дела. Условиями мирового соглашения не нарушаются права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить представленное сторонами мировое соглашение, согласно которому:
Б. отказывается от иска к Б., Н. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ
За Б. признается право собственности на земельный участок площадью 2889 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Б. выплачивает Б., Н. в счет компенсации <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей каждой.
Н. не возражает против признания права собственности на земельный участок площадью 2889 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Б..
Б. и Н. гарантируют, что в будущем не будут претендовать на земельный участок площадью 2889 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Все судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.
Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ: при прекращении дела производством истец лишается права вторичного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям - разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Б. к Б., Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному иску Б. к Б., Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда в части признания права собственности на земельный участок площадью 2889 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за Б. является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: