дело № 2-982/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2012 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Лазаренко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой И.В. к МРИ ФНС России № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец Фомина И.В. обратилась в суд к МРИ ФНС России № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований Фомина И.В. указала, что ее отцу Фомину Владимиру Федоровичу на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-б, и решением Пушкинского городского суда от 16.10.2007 года за ним признано право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка площадью 417 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. 25 мая 2011 года отец умер. На ? долю жилого дома у нотариуса истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону, и в данное время документы на дом сданы в регистрационную палату для получения свидетельства о государственной регистрации права. Земельный участок при жизни отца находился на стадии оформления, была сделана геодезия в 2008 году, произведено согласование границ с соседями. В связи с тем, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано за умершим Фоминым В.Ф. в установленном законом порядке, в частности не получено свидетельство о государственной регистрации права на землю, просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону (л.д. 3).
В судебном заседании истец Фомина И.В. уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на ? долю земельного участка площадью 314 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-б. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 17), возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда Московской области от 16.10.2007 года за Фоминым В.Ф. признано право собственности в порядке наследования на ? долю домовладения № «Б», расположенного по адресу: <адрес>, и на ? долю земельного участка площадью 417 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Решение вступило в законную силу 27.10.2007 года (л.д. 11-13).
Фомин В.Ф. умер 25.05.2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
Из ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершего Фомина В.Ф. является его дочь – Фомина Ирина Владимировна (л.д. 5).
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Фомина И.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-б (л.д. 14); в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по тому же адресу отказано, в виду того, что при жизни Фомин В.Ф. не зарегистрировал надлежащим образом свое право собственности на земельный участок.
Обстоятельства того, что Фомин В.Ф. не зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок, не может служить основанием для лишения истца права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.
В материалы дела предоставлена схема расположения границ спорного земельного участка, где указано, что фактическая (уточненная) площадь спорного земельного участка составляет 314 кв.м., а также акт согласования местоположения границы земельного участка, в котором границы согласованы со смежными пользователями, споров нет (л.д. 9-10).
Таким образом, Фомина И.В., обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в соответствие с п.1 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство умершего Фомина В.Ф., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Фоминой И.В. к МРИ ФНС России № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Фоминой И.В. право собственности на ? долю земельного участка площадью 314 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-б.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -14 февраля 2012 года.
Судья: ....
....
....
....
....