дело №2-2259/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2012 года г.Пушкино М.О.
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
с участием прокурора Макаревич Л.Н.,
при секретаре Лазаренко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Янузакова А.С. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Янузаков А.С. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего брата Янузакова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
В обосновании своего заявления Янузаков А.С. указал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрирован его брат Янузаков С.С., 24.06.1965 года рождения. В феврале 1998 года Янузаков С.С. забрал свои личные документы и уехал в Саликамскую область Пермского края на заработки. До настоящего времени о месте его нахождения ничего не известно, розыск результатов не дал. Признание безвестно отсутствующим брата необходимо для снятия с регистрационного учета. Просит признать Янузакова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим (л.д. 3).
В судебном заседании Янузаков А.С. заявление и обстоятельства, изложенные в нем, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ОУФМС по Московской области в Пушкинском районе в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 10), возражений по заявленным требования не представил.
В заключении помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. полагала, что заявление подлежит удовлетворению, так как в течение года нет сведений о месте пребывания Янузакова С.С., что подтверждается материалами дела.
Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В материалы дела предоставлена выписка из домовой книги (л.д. 5), и финансовый лицевой счет (л.д. 6), из которых следует, что Янузаков С.С. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Также вместе с ним зарегистрированы Янузаков А.С., Янузакова Ф.Х..
Согласно сведениям Межмуниципального управления МВД РФ «Пушкинское» от 16.03.2012 года, гражданин Янузаков С.С. разыскивается ОУР МУ МВД России «Пушкинское» с 13.04.2011 года, как без вести пропавший (л.д. 4).
Согласно справке с ГУ – УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области Янузаков С.С. в Управлении как застрахованное лицо не состоит, страховые взносы не начислялись и не уплачивались, индивидуальные сведения не представлялись (л.д. 11).
Учитывая вышеизложенное и обстоятельства того, что в течение года в месте жительства Янузакова С.С. нет сведений о месте его пребывания, суд считает возможным удовлетворить заявление и признать Янузакова С.С. безвестно отсутствующим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст.194- 198 ГПК РФ,
решил:
Заявление Янузакова А.С. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующим Янузакова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме -20 апреля 2012 года.
Судья: .....
.....
.....
.....