дело № 2-2293/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» июня 2012 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щелканова М.В.,
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латниковой Т.В. к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, квартира предоставлена на основании ордера № 46 от 16.01.1989 г. В ордере имеется запись служебный до 1990г. Квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков. Дом, в котором находится квартира, закреплен за ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны. Ограничений для приватизации не имеется, в связи с чем истец считает, что имеет право на приватизацию спорной квартиры и просит признать право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству 19.04.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны РФ, в качестве третьих лиц Латников Д.В., Латников В.Г.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Саенко Р.Г. поддержал заявленные исковые требования.
Третьи лица Латников Д.В., Латников В.Г. в судебное заседание не явились, о слушании извещены, в суд представлены нотариально удостоверенные заявления об отказе от приватизации.
Представитель ответчика ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).
Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение №46 от 16.01.1989 года Латникову В.Г. была предоставлена квартира <адрес> Пушкинского района Московской области, в том числе на жену – Латникову Т.В. и сына Латникова Д.В.
Спорная квартира относится к ведомственному жилищному фонду – Министерства обороны РФ, что следует из финансового лицевого счета.
Истец ранее не участвовал в приватизации, третьи лица отказались от участия в приватизации спорной квартиры, не возражают против приватизации квартиры истцом.
Жилой дом № № не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 г. N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от 27 октября 2008 года № 1563-р.
На ордере имеется запись, выполненная от руки, «служебный до 1990 года).
В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органами государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, в наем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.
Аналогичные нормы были предусмотрены жилищным кодексом РСФСР, действующим на момент вселения истцов в спорную квартиру (ст. 101 ЖК РСФСР).
На запрос суда ответчиками не представлено документов о придании квартире статуса служебной, о выделении спорной квартиры именно как служебной.
Суд приходит к выводу, что ответчиками не доказан факт выделения именно служебной квартиры.
Рукописная запись «служебный до 1990 г.» не может рассматриваться как доказательство придания квартире статуса служебной и выделения квартиры именно как служебной жилой площади.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Латниковой Т.В. к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Латниковой Т.В. в порядке приватизации право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна: судья секретарь