дело № 2-2626/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пушкино 5 июня 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р., Р., С. к МРИ ФНС № по Московской области, администрации Пушкинского муниципального района об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к МРИ ФНС № по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р. При жизни Р. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец Р. является родным братом Р., а Р. и С. - родными племянниками умершего. Истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего, других наследников нет. К нотариусу за принятием наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку пользуются домом, обрабатывают земельный участок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Пушкинского муниципального района.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика МРИ ФНС № по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.39).
Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.36).
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ умер Р. (свидетельство о смерти л.д.25).
Истец Р. является родным братом Р., что следует из свидетельства о его рождении.
ДД.ММ.ГГГГ умер Р. (свидетельство о смерти л.д.26).
Умершие Р. и Р. являлись родными братьями, что следует из свидетельств об их рождении, где в графе «мать» и «отец» указаны Р. и Р. (л.д.27-28).
Истец Р. является сыном Р., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.29-31).
Истец С. (Р.) О.Ю. является дочерью Р., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.29). В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена фамилия «С.» (свидетельство о браке л.д.30).При жизни Р. на основании постановления Главы администрации Пушкинского сельсовета Пушкинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20-22).
Истцы являются собственниками жилого дома № по <адрес>: Р. - 1/3 доли, Р. -1/3 доли, С. – 1/3 доли, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 17-19).
Согласно справке нотариуса Я. наследственное дело к имуществу умершего Р. не заводилось (л.д.38).
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы являясь наследниками второй очереди к имуществу умершего, в течении 6 месяцев фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти Р., поскольку совершили действия по его содержанию. В связи с чем, в силу ст. 218 ГК РФ к истцам должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Одновременно, в силу ст. 245 ГК РФ, суд считает возможным установить доли в праве собственности на земельный участок: за Р. – 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, за Р. - 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, за С. - 1/3 доли в праве собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Р., Р., С. к МРИ ФНС № по Московской области, администрации Пушкинского муниципального района об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт принятия наследства Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт принятия наследства С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Установить доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
за Р. – 1/3 доли в праве собственности на земельный участок;
за Р.– 1/3 доли в праве собственности на земельный участок;
за С.– 1/3 доли в праве собственности на земельный участок;
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: