Дело № 2-2553/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2012 г.
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пятецкая Е.М. об установлении юридического факта преимущественного проживания в Пушкинском районе Московской области,
определил:
Пятецкая Е.М. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта преимущественного проживания в Пушкинском районе Московской области, указала, что установление юридического факта ей необходимо для получения социальных льгот.
В судебном заседании заявитель поддержала заявление.
Представитель Министерства социальной защиты населения Московской области по доверенности ФИО2 полагал заявление подлежащим оставлению судом без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Суд, проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, находит наличие спора о праве Пятецкой Е.М. на предоставление ей социальных льгот.
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
С учетом изложенного, суд полагает, что заявление Пятецкой Е.М. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. 1 ч. 4 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Пятецкая Е.М. об установлении юридического факта преимущественного проживания в Пушкинском районе Московской области оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам, что они вправе разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья