дело № 2-2645/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова К. А., Алиякбярова Е.А. к администрации г.<адрес>, МИ ФНС России № по <адрес>, Власова Г.Г., Власова Н.Ф. о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что их отцу ФИО3 принадлежала по праву собственности четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 умер 20. ДД.ММ.ГГГГ, наследники Власова Г.Г. и Власова Н.Ф. отказались от наследства. В установленный законом шестимесячный срок принятия наследства истцы обратились к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру было отказано, так как в квартире имеется незаконная перепланировка. В результате переоборудования была демонтирована межкомнатная перегородка, разделяющая комнату № площадью 16,7 кв.м и кухню № площадью 8,6 кв.м и перегородка разделяющая комнату № и коридор, в результате чего была обустроена одна комната соединенная с кухней площадью 30,8 кв.м
Истцы просили суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО14 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации г. Пушкино М.О. по доверенности ФИО13 в судебном заседании против иска возражала.
Представитель ответчика МИ ФНС России № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
Ответчики Власова Г.Г. и Власова Н.Ф. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Власов А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.12), наследником после его смерти являются его дети Власов К.А., Алиякбярова Е.А., жена Власова Г.Г. и мать Власова Н.Ф.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди являются, дети, супруги и родители наследодателя.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Власов А.Л. является отцом Власова К.А., Ялиякбяровой Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13-14).
По сообщению нотариуса ФИО12, к имуществу Власова А.Л. заведено наследственное дело, Власова Г.Г. и Власова Н.Ф. отказались от наследства в пользу истцов в равных долях (л.д.20).
Власову А.Л. на праве собственности принадлежала по праву собственности квартира по адресу: <адрес>. на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Суд считает, что перепланировка квартиры соответствует действующим нормам СНиП, не влияет на основные конструкции элементов дома и не угрожает жизни и безопасности других лиц, требования истца подлежат удовлетворению.
При оценке имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Истцы в установленный законом срок приняли наследство после смерти отца, следовательно, за ними должно быть признано право собственности на спорную квартиру в равных долях.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Власова К. А., Алиякбярова Е.А. к администрации г.<адрес>, МИ ФНС России № по <адрес>, Власова Г.Г., Власова Н.Ф. о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.
Признать право общей долевой собственности за Власовым К. А. и Алиякбярова Е.А. ФИО7 по ? доли в праве за каждым на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.
Судья